АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 789/175/13

Провадження № 11-п/789/35/13 Доповідач - Декайло П.В.

Категорія - ухвала

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Декайла П.В.

суддів - Сташківа Б. І., Очеретяного Є. В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєва В.О. про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, -

в с т а н о в и л а :

Голова Бучацького районного суду Гордєєв В.О. звернувся з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на розгляд до іншого суду з наступних підстав.

Так, згідно автоматичного розподілу справ, в суді не вдалося провести авторозподіл даного кримінального провадження, у зв'язку з тим, що суддя Федорончук В.Б. з 17 червня по 14 серпня 2013 року перебуватиме у щорічній відпустці (наказ суду №7-Вс від 17 травня 2013 року), а слідчий суддя Гордєєв В.О. брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Заслухавши доповідача - суддю апеляційного суду та дослідивши доводи подання голови Бучацького районного суду Гордєєва В.О., колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Як убачається з подання, згідно автоматичного розподілу справ, в суді не вдалося провести авторозподіл кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України, у зв'язку з тим, що суддя Федорончук В.Б. з 17 червня по 14 серпня 2013 року перебуватиме у щорічній відпустці (наказ суду №7-Вс від 17 травня 2013 року), а слідчий суддя Гордєєв В.О. брав участь у зазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Беручи до уваги те, що інших суддів, повноважних розглядати кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України, в Бучацькому районному суді немає та утворити новий склад суду для судового розгляду неможливо, колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали даного кримінального провадження в Монастириський районний суд для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, -

у х в а л и л а :

Подання голови Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєва В.О. задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України направити в Монастириський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Судді:

(підпис) (підпис) (підпис)

П.В. Декайло Б.І. Сташків Є.В. Очеретяний

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області П.В. Декайло