Україна

Справа № 2-2069-2008 рік

                                                     З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:                       

               головуючого: судді                                                                Руденко М.А.          

               при секретарі                                                                        Прісченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

   ВСТАНОВИВ :

21 серпня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 в якій просила винести рішення, яким шлюб з відповідачем, зареєстрований 20 лютого 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради міста Дніпропетровська, актовий запис № 78 - розірвати.

В обґрунтування позову вона вказує на те, що в шлюбі з відповідачем знаходиться з 20 лютого 1999 року. Від сімейно-шлюбних відносин вони мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини припинені з червня 2006 року, у зв'язку з тим, що у них повністю різні погляди на життя і побут, не має взаємо порозуміння, відповідач вчиняє сварки та скандали, відноситься не поважно. З цього ж часу вони проживають окремо. Повністю втрачено почуття кохання і поваги. Просила позов задовольнити.

            Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що фактичні шлюбні відносини припинені з червня 2006 року, та не поновлювались. Дитина проживає разом з нею, на даний час відповідач добровільно надає їй матеріальну допомогу.  

            Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суду надав нотаріально завірену письмову заяву, в якій пояснив що на розірвання шлюбу з позивачкою ОСОБА_1 погоджується. Просив слухати справу без його участі. 

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити.

            У відповідності з ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

            Згідно ст. 112 СК України суд виносить рішення  про розірвання шлюбу якщо буде  встановлено, що подальше спільне проживання одружених та збереження сім'ї перешкоджає інтересам хоча б одного з них.

Як встановлено у судовому засіданні, 20 лютого 1999 року між позивачкою та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради міста Дніпропетровська, що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис № 78 від 20 лютого 1999 року (а.с.5). Від сімейно-шлюбних відносин мають спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить актовий запис № 531 відділу реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради міста Дніпропетровська (а.с.5). Сторони сімейно-шлюбні відносини не підтримують з червня 2006 року, спільного господарства не ведуть, сімейного бюджету не мають. Шлюбні відносини мають формальний характер, збереження його перешкоджає інтересам позивачки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 224 ЦПК України, ст. ст.  110, 112 СК України, суд, -

                                                   ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.  

            Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 лютого 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради міста Дніпропетровська, актовий запис № 78, від якого мають неповнолітню дитину - розірвати.

           Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. 00 коп. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.

          ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі  17 грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС - звільнити.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.     

Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано, протягом десяти днів з дня отримання його копії.       

Суддя                                                                                                        М.А. Руденко