Справа № 2 - 1115/2008 року

      РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року                       Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді                        Войтко Ю.Б.

при секретарі                       Томенко І. В.

за участю позивача            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в АДРЕСА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізяківсько - Хутірської сільської ради про встановлення факту володіння, користування та розпорядження будинковолодінням та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мізяківсько - Хутірської сільської ради про встановлення факту володіння, користування та розпорядження будинковолодінням та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав та суду показав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається: з цілого житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, Вінницького району, та грошові вклади. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивач. Заповіт спадкодавцем не укладався. Спадщину позивач прийняв вступивши в оперативне управління майном померлої матері. Однак, отримати спадщину в нотаріальному порядку позивач позбавлений можливості, так як на спірне будинкоовлодіння відсутнє свідоцтво про право власності. Спадкувати ощадний вклад позивач не має можливості в наслідок того, що прізвище матері помилково вказано, замість ОСОБА_2 -ОСОБА_2. Той факт, що спадкодавець володів, користувався і розпоряджався житловим будинком, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, та володів ощадним вкладом, підтверджується технічним паспортом, випискою з погосподарської книги та довідками сільради.

Позивач також: просить встановити факт, що ОСОБА_2 володіла, користувалася та розпоряджалася жилим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що є предметом спору та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на цілий житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, Вінницького району та області та грошові вклади, що знаходиться в філії Ощадбанку НОМЕР_2в АДРЕСА_2 на рахунку НОМЕР_1.

Відповідач Мізяківсько - Хутірська сільська рада позов визнала, не заперечує проти його задоволення. Надала суду заяву з проханням розгляд справи проводити без їх представника.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені таки факти та відповідні їм правовідносини. Суд встановив, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається: з цілого житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1

Вінницького району, та грошові вклади що знаходиться в філії Ощадбанку НОМЕР_2в АДРЕСА_2 на рахунку НОМЕР_1.

Факт належності ОСОБА_2 вкладу в Ощадбанку на рахунку НОМЕР_1 підтверджує спів падання імені та по-батькові, адреси проживання на виписки з погосподарських книжок, що вказують про наявність реєстрації за вказаною адресою лише однієї особи з іменем ОСОБА_2.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, інших спадкоємців немає, що підтверджується виписками з по господарських книг, довідками Мізяківсько - Хутірської сільської ради. Позивач спадщину прийняв, прийнявши спадкове майно у оперативне управління, користується будинковолодіння, що є його постійним місцем мешкання, як до так і після смерті матері та утримує на зберіганні ощадкнижку.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов 'язку, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що оскільки при визнанні відповідачем позову суд встановив законні підстави для цього, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЩІК України, ст.ст. 1218, 1262, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 володіла, користувалася та розпоряджалася жилим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, будинок НОМЕР_3 Вінницького району та області, грошовою оцінкою 35562 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на цілий житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, будинок НОМЕР_3 Вінницького району та області, та раніше належав ОСОБА_2і. До складу будинковолодіння входить житловий будинок під літерою „А", веранда „а", прибудова «а-1», погріб «П/а-1», ганок, ганок, сарай „Б", убиральня «В», ворота №1,  хвіртка №2, огорожа №3.

Встановити факт належності грошового вкладу, що знаходиться в філії Ощадбанку НОМЕР_2в АДРЕСА_2 на рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_2і, що померла 08 січня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на грошовий вклад, що знаходиться в філії Ощадбанку НОМЕР_2в АДРЕСА_2 на рахунку НОМЕР_1 та належав ОСОБА_2і, що померла 08 січня 1996 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :