ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"04" грудня 2006 р. № 02-03/
Суддя Попікова О. В., розглянувши матеріали
за позовом ДПІ у Києво-Святошинському районі, м. Вишневе
до Приватного підприємства "Скат", м. Вишневе
про стягнення 683,56 грн.,
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі до Приватного підприємства “Скат” про стягнення 683,56 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.11.2006 р. зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов’язано позивача в строк до 01.12.06 р. надати господарського суду обґрунтований розрахунок податкового боргу Приватного підприємства “Скат” (період виникнення, структура, підстави нарахування).
Проте, недоліки позовної заяви викладені в ухвалі господарського суду Київської області від 20.11.2006 р. позивачем на даний час не усунені.
Відповідно до п. 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Тому, на підставі п. 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву.
Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене та керуючись п. 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
постановив:
Повернути позовну заяву та додані до неї документами позивачу.
Суддя Попікова О. В.