Судове рішення #3034901

                                                                     

                                                                                                                     Справа №  2-759/08

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УК РАЇНИ

 

27  травня  2008року                                                                      м. Ніжин             

        

   Ніжинський міськрайонний суд  Чернігівської області  в складі         

   головуючої - судді Діденко О.П., 

    при секретарі - Гузій Ю.Л.,

                   розглянувши у попередньому  судовому засіданні  в залі   суду в м. Ніжині цивільну справу за  позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за електроенергію,

 

В С Т А Н О В И В :

 

Позивач  ОСОБА_1  у  позові до суду просив стягнути з відповідача ОСОБА_2. 264 грн.07 коп.  заборгованості   по оплаті спожитої  електроенергії  за період часу з 01.11.2007 року по 01.03.2008 року, мотивуючи тим, що відповідач, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1 та являючись споживачем зазначених послуг, оплату їх вартості не провів.

В судовому засіданні під час попереднього розгляду справи  представник позивача ОСОБА_3. від позову  відмовилась і провадження в справі просила закрити, мотивуючи тим, що відповідачем 12.05.2008 року сума боргу сплачена, про що надала письмову заяву та копію квитанції.

Відповідач  у судове засідання не з”явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоч викликався належним чином, про відкладення справи не просив, тому суд визнав можливим провести попередній розгляд справи в його відсутність.

Суд вважає, що така відмова  позивача від позову не протирічить діючому законодавству, не порушує права сторін, тому її слід прийняти, а провадження в справі закрити.  Понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати  в розмірі 51 грн. судового збору та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, так як сума боргу відповідачем сплачена після пред»явлення позову до суду.

Керуючись  ст.130, ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

 

Прийняти відмову від позову   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за електроенергію і провадження в справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ніжинського району електричних мереж 51 грн. у повернення сплаченого судового збору та 30 грн. у повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 81 (вісімдесят одну) грн..

Ухвала може бути    оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-и днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Суддя                                                  Діденко О.П.

 

  • Номер: 6/758/191/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-759/08
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Діденко О.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація