Справа 2о - 34 - 2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         09 червня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

                       головуючої судді                                                        Руденко М.А.

за участю народних засідателів                                      Нещерет Л.Г., Ахтирко Т.М.

адвоката                                                                            ОСОБА_1

при секретарі                                                               Сорокіній А.С.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: ЖЕК № 13 Житлово-експлуатаційного підприємства «Південне», відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2008 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила  постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою в місці її постійного проживання, зобов'язати відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку, як мешканця квартири АДРЕСА_1. 

В обґрунтування заяви вона вказала на те, що її мати ОСОБА_3 разом з її сином ОСОБА_4 разом проживали АДРЕСА_1. ОСОБА_3 мала симптоми психічних розладів, але на обліку в лікарняних закладах не значилась. 24 серпня 2006 року близько о 10 год. ранку її мати ОСОБА_3 пішла з вище вказаної квартири в невідомому напрямку, і до цього часу не повернулась, місцезнаходження її невідоме. Вона зверталася з заявою про розшук матері  в Красногвардійський РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, який просила встановити місцезнаходження матері ОСОБА_3, 1930 року народження. Впродовж більше півтора років, в період з 2006 року по теперішній час, вона не має ніяких відомостей про матір. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою, необхідно заявниці, для встановлення опіки над її майном та зменшення щомісячних комунальних виплат, що здійснюються за місцем її прописки.

У судовому засіданні заявниця свої заявлені вимоги уточнила, та просила визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою в місці її постійного проживання, і просила  їх задовольнити. Пояснила суду, що ОСОБА_3 є її рідною матір'ю. 24 серпня 2006 року її мати пішла з дому в невідомому напрямку, однак додому вона не повернулася де знаходиться до теперишнього часу не знає. Останні роки мати постійно проживала з її сином ОСОБА_4 АДРЕСА_1, на момент зникнення не працювала. Вона зверталась до органів внутрішніх справ з приводу розшуку матері, однак розшук результатів не дав.

Представник зацікавленої особи ЖЕК № 13 Житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» в судове засідання не з'явився, просив слухати справу за його відсутності.

Представник зацікавленої особи відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, просив слухати справу за його відсутності.

Представник органу опіки і піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради за довіреністю Юрченко Т.І. проти задоволення заяви не заперечувала.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що ОСОБА_3 вона знає давно, востаннє бачила  її в 2006 році, тобто близько два роки тому. Відомостей про її місце знаходження не має.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що проживала по сусідству зі зниклою ОСОБА_3, вони часто спілкувались сім»ями. Коли в 2006 році ОСОБА_3 зникла, то вона допомагала заявниці по справі розшукувати її. ОСОБА_3 до цього часу за місцем її проживання не з'явилась.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що його бабуся ОСОБА_3 зникла близько двох років тому і з того часу він її не бачив. Він з матір'ю, заявницею по справі, намагалися її знайти, але до теперішнього часу  місцезнаходження його бабусі  невідоме.

Вислухавши заявницю, народних засідателів, третю особу, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнане судом безвісно відсутньою, якщо в продовж одного року в місці її постійного мешкання немає відомостей про місце її перебування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є рідною матір'ю заявниці по справі ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом № 1054 зроблений Красногвардійським відділом ЗАГС м. Дніпропетровська в свідоцтві про народження заявниці. Заявниця декілька разів виходила заміж та змінювала своє прізвище. З 1967 року ОСОБА_3 постійно поживала в квартирі АДРЕСА_1, а з 2005 року почала проживати з рідним онуком ОСОБА_4, 1986 року народження, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописку виданою житлово-експлуатаційним підприємством «Південне» Дніпропетровської міської рада ЖЕК № 18.

24 серпня 2006 року ОСОБА_3 пішла з дому в невідомому напрямку, і з цього часу вона не проживає за місцем свого постійного мешкання та реєстрації: АДРЕСА_1, що також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, актами про не проживання від 03 квітня 2007 року, 17 травня 2007 року, 15 січня 2008 року, 14 лютого 2008 року.

Згідно довідки Красногвардійського РВ ДГУ УМВС України у Дніпропетровській області від 13 лютого 2008 року ОСОБА_3, знаходиться в розшуку з 2006 року як безвісно відсутня, інформацією щодо його місцезнаходження в даний час не володіють. Актами про не проживання від 03 квітня 2007 року, 17 травня 2007 року, 15 січня 2008 року, 14 лютого 2008 року за підписом голови ЖЕК № 13 Житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» ОСОБА_8, сусідів ОСОБА_9 та ОСОБА_6 - ОСОБА_3 за постійним місцем реєстрації та проживання (АДРЕСА_1) в період з 28 серпня 2006 року по теперішній час - не проживає.    

Відповідно до ст. 44 ЦК України на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісті відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою з 01 жовтня 2006 року, та вжити заходи щодо опіки його майна, розташованого АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 246, 247, 248, 249, 250 ЦПК України, ст. 43, 44 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи: ЖЕК № 13 Житлово-експлуатаційного підприємства «Південне», відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села Барвінка, Утевського району, Куйбишевської області, зареєстрованої АДРЕСА_1  з 01 жовтня 2006 року - безвісно відсутньою.

Копію рішення направити до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори для вжиття заходів щодо охорони майна, розташованого АДРЕСА_1.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя                                                                                                          М.А. Руденко

            Народні засідателі                                                                                      Л.Г. Нещерет

                                                                                                                                  Т.М. Ахтирко