2/487/816/13

У Х В А Л А

03.06.2013 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України»

до ОСОБА_1

про стягнення боргу за спожитий природній газ,

в с т а н о в и в:

У травні 2012р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 3053,76грн боргу за спожитий природній газ.

В судовому засіданні з'ясувалося, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Правонаступників - спадкоємців, які б прийняли спадщину померлого, не встановлено, що підтверджується даними нотаріальної контори.

Відповідно до ст.205п.6 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо одна із сторін у справі фізична особа померла та спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст.7ч.1п.5 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За таких обставин на підставі ст.205п.6 ЦПК провадження у справі підлягає закриттю, а судові витрати позивача в сумі 214,60грн - поверненню.

Керуючись ст.205п.6 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природній газ - закрити.

Повернути позивачу ПАТ «Миколаївгаз» сплачені через ПАТ КБ «Надра» судові витрати: 107,30грн судового збору за платіжним дорученням №359 від 21.02.2012р.; 107,30грн. судового збору за платіжним дорученням №597 від 20.03.2012р.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т.В.Корнешова