Справа №295/8390/13-ц
Категорія 26
2/295/2550/13
У х в а л а
"06" червня 2013 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л. М. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського відділення приватного акціонерного товариства «Альфа-банк», приватного акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання крдитного дговору недійсним, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з указаною позовною заявою.
При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем пред»явлено позов до Житомирського відділення ПАТ «Альфа-банк» та ПАТ «Альфа-банк».
Втім, у пункті 4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 «Про застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред»явдятись також за їх місцемзнаходження, проте відповідачем у справі є банк чи інша установа як юридична особа.
Таким чином, Житомирське відділення ПАТ «Альфа-банк», яке не має статусу юридичної особи, не може бути належним відповідачем у справі за вимогами позивача.
Тому, необхідно вказати відповідачем юридичну особу в особі її відділення.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків. Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського відділення приватного акціонерного товариства «Альфа-банк», приватного акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання крдитного дговору недійсним залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. М. Семенцова