ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
27 листопада 2006 р. |
Справа № АА-8/285 |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Cуддя Шіляк Марина Анатоліївна
При секретарі Суканець Юрій Ігорович
розглянувши подання
ДПІ в Городенківському р-ні вул. Ринкова,2, м.Городенка,Городенківський район, Івано-Франківськаобласть,78100
до ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про продовження терміну застосування адмінарешту
За участі представників:
Від позивача: Ходак Н. В., (довіреність №7231/Х/10-019 від19.12.05 )представник;
Від позивача: Горобієвська М. О., (довіреність №7230/Г/10-019 від19.12.05 )представник;
Від позивача: Тихоліз І. С., (довіреність №7430/Т/10-019 від27.11.06 )представник;
Встановив: ДПІ в Городенківському районі звернулось до суду з поданням про продовження строку адміністративного арешту активів приватного підприємця ОСОБА_1
Розглянувши подання та додані матеріали, вислухавши представника заявника, суд встановив, що рішенням від 23.11.2006 начальник ДПІ у Городенківському районі застосував повний адміністративний арешт активів приватного підприємця ОСОБА_1 на підставі підпункту 9.1.2 д) ст.9 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». ДПІ було встановлено, що у платника податків відсутні торгові патенти на право здійснення діяльності у сфері грального бізнесу. Згідно із вказаних норм арешт активів може бути застосовано, якщо відсутні свідоцтва про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, спеціальні дозволи (ліцензії) на її здійснення, торгові патенти, сертифікати відповідності електронних контрольно-касових апаратів, комп'ютерних систем.
Факт порушення підприємцем ОСОБА_1 п.9.1.2 ст.9 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» підтверджується протоколом від 22.11.06.
Подання ДПІ підлягає задоволенню.
Відповідно до підпункту 9.1.1 ст.9 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»адміністративний арешт активів платника податків є виключним способом забезпечення можливості погашення його податкового боргу .
Згідно із п.9.3.3ст.9.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» керівник відповідного податкового органу (його заступник) має право звернутися до суду з поданням про продовження строку арешту активів платника податків за наявності достатніх підстав вважати, що звільнення активів з-під адміністративного арешту може загрожувати їх зникненням або знищенням, а суд повинен прийняти відповідне рішення протягом 48 годин від моменту отримання зазначеного звернення.
Обґрунтовуючи подання, ДПІ вказує на те, що є достатні підстави вважати, що звільнення активів з під адміністративного арешту може загрожувати їх зникненням або знищенням.
Викладені вище обставини свідчать про обґрунтованість вимог ДПІ у Городенківському районі щодо продовження строку адміністративного арешту активів платника податків тому подання підлягає задоволенню.
|
|
Керуючись ст.124 Конституції України, ст.9 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Кодексу адміністративного судочинства України , суд
ПОСТАНОВИВ:
подання ДПІ у Городенківському районі від 29.11.06 задоволити.
Продовжити строк повного адміністративного арешту активів приватного підприємця ОСОБА_1 на строк до 29.12.06. 17год.50хв.
На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.
Суддя Шіляк Марина Анатоліївна
постанова підписана 27.11.06
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________