30.05.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1464/2013р. Головуючий у першій

Категорія: 27 інстанції Євдокімова І.А.

Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого: Зотова В.С.,

суддів: Андрейченко А.А., Колбіної Т.П.,

при секретарі: Наталевичі Д.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Дельта-Банк» - ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 06 лютого 2013 року за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування мір забезпечення у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ТОВ «Амірбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3, представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7, ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення юзову по цивільної справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ТОВ «Амірбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду заяву задоволено. Ухвалено скасувати заходи забезпечення позову зняв арешт накладений ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 02 червня 2011 року, а саме; квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4, 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, належну ОСОБА_4, на автомобіль «Мазда» СХ 7,2007 року випуску, фіолетового кольору, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, на автомобіль ВАЗ-21101,2010 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3. Виконання ухвали доручити КП БТІ ДРОНМ СМР, 1-Севастопольскої державної нотаріальної контори, ВДАІУМВС України м. Севастополя.

Не погодившись з таким судовим рішенням, ПАТ «Дельта-Банк» звернулось з апеляційною скаргою до апеляційного суду, в якій просить ухвалу суду скасувати, як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права, прийняти нову, якої заяву залишити без задоволення.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, з наступних підстав.

Як встановлено при розгляді справи у суді першої інстанції, у провадженні Гагарінського районного суду м. Севастополя знаходилась цивільні справа за позовом ПАТ «Дельта-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ТОВ «Амірбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У процесі розгляду в порядку забезпечення позовних вимог, ухвалою суду було накладено арешт квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4, 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, належну ОСОБА_4, на автомобіль «Мазда» СХ 7,2007 року випуску, фіолетового кольору, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, на автомобіль ВАЗ-21101, 2010 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 державний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3.

У зв'язку з тим, що ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя позовна заява залишена без розгляду, ніким не оскаржена, і набрала чинності. А отже, суд першої інстанції дійшов правомірного і обґрунтованого висновку, що підстави для подальшого накладення арешту на спірне майно - відсутні.

З урахуванням викладеного, судова колегія дійшла висновку про те, що доводи апеляційних скарг, висновків суду першої інстанції не спростовують, так як і не дають підстав для висновку про порушення або неправильне застосування судом норм процесуального права, яке призвело б до неправильного вирішення справи.

За таких обставин, слід визнати, що суд постановив ухвалу з додержанням норм процесуального права, а тому, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 307 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду - залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 303-317 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта-Банк» - ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» - відхилити.

Ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 06 лютого 2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: В.С. Зотов

судді: А.А. Андрейченко

Т.П. Колбіна