АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження № 22ц/790/50/13 Головуючий 1 інстанції Шуліка Ю.В.

Справа № 2-251/11 Доповідач: Коровін С.Г.

Категорія: право власності

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Коровіна С.Г.,

суддів -Довгаль А.П., Коваленко І.П

при секретарі - Рудь А.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 червня 2012 року позов ОСОБА_1 був задоволений частково, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі.

Встановлено факт проживання ОСОБА_6 із ОСОБА_7 у домоволодінні АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_6 та ОСОБА_8 право власності за кожним на 55/400 частин домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_7 Визнано за ОСОБА_1 право власності на 55/400 частин домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 апелянт ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

З листа Першої Харківської державної нотаріальної контори від 12 березня 2013 року № 1065/01-16 вбачається, що із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_9 - дружина спадкодавця, ОСОБА_10 - дочка спадкодавця.

Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи, що із заявами прийняття спадщини звернулись ОСОБА_9 - дружина спадкодавця, ОСОБА_10 - дочка спадкодавця, колегія суддів вважає необхідним залучити їх до участі у справі в якості правонаступників ОСОБА_1

На підставі навдененого та керуючись ч.1 ст.37 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом в якості правонаступників ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Головуючий

судді