Справа № 2-1274
2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2007 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Чубенко Л.І.,
при секретарі Лобас О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визначення долі в праві спільної сумісної власності на присадибний житловий будинок,
в с т а н о в и в :
Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3 . в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечували.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Суд, вислухавши позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вмерла мати позивачки ОСОБА_4, що постійно проживав у АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про право власності на житло, яке видано КСП „Сура” 14.10.1998 року, вказаний будинок належав ОСОБА_4, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності. В свідоцтві про право власності на житло частки співвласників не вказані. Заповіту на належну їй частку померла ОСОБА_4. не залишала.
В даний час позивачка не має можливості одержати у державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, оскільки неможливо визначити частку померлої та інших осіб в спадковому майні.
Відповідно до вимог ст. 372 ЦК України розділ майна, що є загальною спільною власністю може бути зроблений за згодою між сторонами - учасниками.
У зв'язку зі смертю учасника спільної власності договір про визначення часток укладений не може бути.
Згідно ч.2 ст.370 ЦК України при виділі частки з майна, що перебуває в загальній спільній власності, вважається, що частки кожного зі співвласників є рівними, якщо інше не буде встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
У відповідності зі ст. ст. 372, 368 ЦК України, майно, придбане під час шлюбу є загальною спільною власністю, а значить їхні частки рівні. Виділ частки з майна, що перебуває в загальній спільній власності, здійснюється в порядку встановленому ст.. 364 ЦК України.
Таким чином, частка померлої ОСОБА_4. становить - 1/4 частину вказаного домоволодіння.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими й підлягаючими задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 215, 223, 273 ЦПК України, ст.ст. 364, 368, 370, 372 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ :
Визначити, що частка померлої ОСОБА_4 , яка вмерла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3в загальній спільній власності на садибний житловий будинок з господарськими спорудами за АДРЕСА_1 становить кожного із співвласників по 1/4 частини будинку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя Л.І. Чубенко