Справа № 2-1251

                                                                                                                                            2007 рік

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    28 вересня 2007 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

   головуючого судді Чубенко Л.І.,

   при секретарі Лобас О.М.,

 розглянувши у  відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади Любимівської сільсьої Ради Дніпропетровського району та області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

                                                                   в с т а н о в и в :

        Відповідач Любимівська сільська Рада Дніпропетровського району та області в судове засідання не з»явилися, надали листа про можливість розгляду справи у їх відсутність,  проти задоволення позову не заперечують.

         Позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги уточнили та просили визнати за ними право власності за кожним по Ѕ частині будинку, уточнені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

         Третя особа ОСОБА_3. в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій вказав, що позов підтримує, проти його задоволення не заперечує.

          Суд, вислухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. 

         Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 вмер ОСОБА_4 , що постійно проживав у АДРЕСА_1 .

На день його смерті залишилося спадкове майно - жилий будинок у АДРЕСА_1 й приватизована земельна ділянка розміром 5,3 га - пай № 73-3, право на спадкування на який оформлено на позивача ОСОБА_2. згідно свідоцтва  про право на спадщину за законом, виданого 28.11.2006 року за № 5070. Жилий будинок залишився не оформленим. Позивачі ОСОБА_1. як  дружина померлого, ОСОБА_2. й ОСОБА_3. як діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України. ОСОБА_4. при житті склав заповіт на користь ОСОБА_1. Протягом 6-ти місяців після смерті ОСОБА_4 спадкоємці розпорядилися в такий спосіб - ОСОБА_2. подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, ОСОБА_1. відмовилася від частки спадщини за заповітом на користь ОСОБА_2., а ОСОБА_3. відмовився від своєї частки спадщини за законом на користь ОСОБА_2 . ОСОБА_1. має право на половину садибного житлового будинку згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України, тому що під час знаходження в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 в 1974 році спільно побудували житловий будинок по АДРЕСА_1

   Державний нотаріус Дніпропетровської райдержнотконтори направила позивачів у Дніпропетровське районне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» для отримання виписки з реєстру прав власності на нерухоме майно й вводу право спадкування. 22.02.2007 року позивачі одержали в ДР КП «БТІ» рішення реєстратора про відмову в реєстрації права власності у зв'язку з тим, що ОСОБА_4. при житті не оформив правовстановлюючий документ на житловий будинок, побудований в 1974 році. Загальна інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями за даними інвентаризації БТІ від 07.11.2006 року становить 62124 грн. На плані домоволодіння є самовільна прибудова а-1 до будинку вартість якої за даними БТІ 8,645 грн. Рішенням сільської Ради самочинне будівництво  узаконено, чиїхось прав й інтересів вказана будова не порушує; розташована усередині садиби, на границі із суміжними землекористувачами не перебуває. Житловий будинок літ А-1 складається з наступних приміщень: 1-1 коридор,1-2 прихожа, 1-3,1-4,1-5 кімнати, 1-6 ванна,1-7 кухня, 1-1 коридор загальною площею 78,9 кв.м, жилою - 35,6 кв.м. Присадибна земельна ділянка площею 0.23 га а якій знаходиться будинок не приватизована.

      Позивач ОСОБА_1. є спадкоємцем за заповітом відповідно до ст.. 1233-1235 ЦК України, однак відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1 . та претендує лише на Ѕ частину будинку як дружина померлого відповідно до ст.. 70 СК України.

      Відповідно до ст.. 1261 ЦК України, позивачі та третя особа є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4., який помер 03.03.2006 року.

       У відповідності зі ст. 1269 ЦК України, позивачі є такими що прийняли спадщину, оскільки подали до райдержнотконтори про прийняття спадщини, фактично мешкали з померлим.

          На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивачів обґрунтованими й підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

            Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

                                                                      ВИРІШИВ :

              Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2право власності в порядку спадкування за  законом за кожним по Ѕ частині будинку з надвірними спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , який вмер ІНФОРМАЦІЯ_1

              Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

        Суддя                                                                                                Л.І. Чубенко