Справа № 2-526
2007 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2007 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Чубенка Л.І.,
при секретарі - Бойко О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в с. Ювілейне цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Балівської сільської ради Дніпропетровського району в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа служба у справах неповнолітніх Дніпропетровської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
Відповідач ОСОБА_4. в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що дочка ОСОБА_2 мешкає зараз у його матері, він надає їй допомогу, тому просив суд не позбавляти батьківських прав відносно неї, інші діти самі не бажають з ним спілкуватися.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з”явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.
В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник третьої особи підтримала позов і просила позбавити відповідача ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, стягнути з неї на утримання дітей аліменти, відносно відповідача ОСОБА_4. позов задовольнити частково, не позбавляти батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_5., представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
В судовому засіданні встановлено, що у відповідачів ОСОБА_4.,ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2. від шлюбу та спільного життя є неповнолітні діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Батьки неповнолітніх не мають постійної роботи, випадкові заробітки пропивають, ведуть аморальний спосіб життя, кожен має іншу сім"ю , від своїх дітей відмовилися, про що свідчить заява про відмову від дитини №118 від 08.09.2006 р. та № 119 від 08.09.2006 року. Контроль за дітьми з боку батьків відсутній, діти шкільного віку - не відвідують школу, не мають необхідного одягу та взуття. Мати ОСОБА_5паспорта не має , проживає в селі без реєстрації в житловому будинку, який знаходиться в аварійному стані, освітлення відключене за несплату, опалення відсутнє. Батько ОСОБА_4. зареєстрований в житловому будинку батьків , а проживає в житловому будинку , що залишився після смерті його дідуся. Умови проживання в будинку задовільні, але в даний час діти проживають :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. , в сім"ї ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою : АДРЕСА_1,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . в сім"ї ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_7.,за адресою АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в сім"ї ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_8. за адресою : АДРЕСА_3
Дані громадини , згідно поданих заяв , бажають взяти дітей в свої сім"ї з оформлення тимчасової а в подальшому постійної опіки , прийнято рішенням виконкому Балівської сільської ради № 73 від 20.09.2006 року. Сім"я ОСОБА_6проживає в житловому будинку , який знаходиться в задовільному стані . Відносини між членами сім"ї хороші. Сім"я ОСОБА_7, бабусі ОСОБА_2 ,проживає в великому житловому будинку з газовим опалення. Умови проживання сім"ї задовільні. Сім"я ОСОБА_8 має великий будинок ,з газовим опаленням. Має велике підсобне господарство .Умови проживання задовільні , відносини в сім"ї добрі.
1 . Винести рішення, яким позбавити батьківських прав громадян ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
2. Стягнути з гр. . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку.
3. Передати неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 під тимчасову опіку ,органу опіки та піклування при виконкомі Балівської сільської ради.
Відповідачка ОСОБА_5. фактично з 2000 року вихованням дітей не займається, матеріально не забезпечує, не цікавиться їх життям та станом здоров»я, участі у навчанні не приймає, за місцем проживання характеризується негативно, веде паразитичний образ життя.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_5. не виконуе своїх батківських обов'язків, самоухиляється від виховання та утримання дітей, не піклується про їх життя та здоров”я .
Згідно до ст. 164 СК України, батьків можливо позбавити батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Згідно висновку служби у справах неповнолітніх Дніпропетровської райдержадміністрації доцільно позбавити ОСОБА_5. батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей. Відповідно рішення виконкому Степнянської сільської Ради Дніпропетровського району та області від 21.12.2005 року № 1 теж доцільно позбавити ОСОБА_5. батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей.
Згідно до ст.ст. 180-182 СК України з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітнії дітей. При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що на утриманні у відповідача непрацездатних осіб та інших дітей не перебуває, її стан здоров”я задовільний.
На підставі наведеного, суд вважає позов підлягаючим задоволенню в повному обсязі.
Згідно до ст. 88 ЦПК України з відпоідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 164, 180-182 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно батьківських прав громадян ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 ., та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2. відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Дніпропетровськ, аліменти у розмірі 1/3 частини усих видів зароботку (прибутків), щомісячно, але не менше 30 % неоподатковуваного мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_6на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 13 лютого 2006 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави у розмірі 59 грн.50 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом п”яти діб з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський райсуд з надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя Л.І. Чубенко