Справа № 2о-36
2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2007 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Чубенко Л.І.,
при секретарі Лобас О.М.,
розглянувши у відкритому судновому засіданні в с. Ювілейне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Олександрівська сільська Рада Дніпропетровського району та області, Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Зацікавлена особа - Олександрівська сільська Рада Дніпропетровського району та області, у судове засідання не з”явилися, надали листа з проханням про розгляд справи у їх відсутність.
Зацікавлена особа - Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора у судове засідання не з”явилися, надали листа з проханням про розгляд справи у їх відсутність.
Заявник в судновому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтво про народження видано Совинською сільською Радою Коменитського району Саратовської області за № 313963, актовий запис за №20. У свідоцтві про народження зазначені її батьки: мати ОСОБА_2й батько ОСОБА_3.
Свідоцтво про шлюб батьків було загублено, а тому рішенням суду Самарського району міста Дніпропетровська від 3 травня 1995 року був установлений факт реєстрації шлюбу матері з батьком заявника у лютому 1935 року. Рішення суду набуло законної сили, після чого мати одержала свідоцтво про реєстрацію шлюбу й прийняла прізвище батька "ОСОБА_2". Народилася мати заявника ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заявник одружилася із ОСОБА_4в 1962 році. Після реєстрації шлюбу заявник прийняла прізвище чоловіка "ОСОБА_1". Із ОСОБА_4. шлюб розірвано відповідно до рішення суду Самарського району міста Дніпропетровська. Рішенням суду Самарського району міста Дніпропетровська від 9.12.1982 року ОСОБА_4. був визнаний померлим й на підставі даного рішення суду заявник отримала в органах ЗАГС "А Самарського району міста Дніпропетровська свідоцтво про його смерть 19 січня 1983 року за НОМЕР_1, актовий запис за № 40 У-1
. Після цього ОСОБА_1. залишилася на прізвищі колишнього вже померлого чоловіка "ОСОБА_1". 12 березня 1983 року заявник зареєструвала шлюб у відділі ЗАГС Самарського району міста Дніпропетровська з ОСОБА_5. Свідоцтво про шлюб видано 12 березня 1983 року серія НОМЕР_2 . При реєстрації шлюбу заявник прийняла прізвище "ОСОБА_1".
ІНФОРМАЦІЯ_3 вмерла мати заявника ОСОБА_2. Свідчення про смерть видано Олександрівською сільською Радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області за НОМЕР_3, актовий запис за № 50. Заявник як спадкоємиця першої черги за законом, звернулася в Дніпропетровську районну Державну нотаріальну контору у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а також із заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину за законом у відповідності зі ст. 1261 Цивільного Кодексу України. Постановою від 28 квітня 2007 року за № 1276 державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори Кобрусевою Л.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2., що вмерла ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки відсутні документи, що підтверджують те, що вони з нею складаються в родинних відносинах. У постанові нотаріуса про відмову у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом також звернена увага на те, що в рішенні суду Самарського району міста Дніпропетровська "Про встановлення факту реєстрації шлюбу, тобто її матері, зазначено її прізвище "ОСОБА_2", а у свідоцтві про її народження зазначено її прізвище "ОСОБА_2", а також на те, що відсутнє свідоцтво про реєстрацію шлюбу заявника із ОСОБА_4.
Факт того, що ОСОБА_1. є рідною донькою ОСОБА_2. підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7 ., які мешкали разом з померлою як сусіди. Також це підтверджується особистими документами заявника, а саме свідоцтва про народження на ім.”я ОСОБА_1 ., паспорта, з яких вбачається що ОСОБА_2. є матір”ю заявника.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість отримати свідоцтво про право спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими й підлягаючими задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 57, 256-258 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Встановити факт того, що ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя Л.І. Чубенко