Справа № 2-1521
2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2007 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Чубенко Л.І.,
при секретарі Лобас О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Підгородненської міської Ради Дніпропетровського району та області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
Відповідач Підгородненська міська Рада Дніпропетровського району та області в судове засідання не з»явилися, надали листа про можливість розгляду справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.
Третя особа державна нотаріальна контора Дніпропетровського району та області в судове засідання не з»явилися, надали листа про можливість розгляду справи у їх відсутність.
Позивач ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 ., ОСОБА_4., ОСОБА_5. в судове засідання не з»явилися, надали заяви про можливість розгляду справи у їх відсутність, просять позов задовольнити.
Суд, вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 . 23.11.1974 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6., від спільного життя мають дітей, тобто позивачів по даному позові ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . 28 листопада 2003 року позивач ОСОБА_3. зареєструвала шлюб з ОСОБА_7і прийняла його прізвище "ОСОБА_7". У період спільного життя ОСОБА_1. із чоловіком ОСОБА_6, ними на загальні спільні засоби й спільними силами був зведений будинок, що перебуває за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок був зведений самовільно, однак узаконений рішенням Підгородненської міськради Дніпропетровського району й області за №11 від 17 січня 2007 року. Даний будинок представляє собою будову розмірами 10,02 м. х 5,95 м., що складається з: 1- коридору, П - комори розмірами 9,0 кв.м., 1-2 кухні розмірами 10,9 кв.м., 1-4 кімнати розмірами 18,6кв.м., 1-5 кімнати розмірами 6,5 кв.м. Загальна площа по будинку становить 60 кв.м. Крім будинку зведені наступні надвірні будови й спорудження - літня кухня прибудова "а", ґанок а-1, навіс, "Б" альтанка, "В" літній душ, убиральня "Г", сарай "Д", колодязь "ДО", ворота №1, хвіртка №2, огородження №№ 3,4, мощення. Інвентаризаційна оцінка будинку й надвірних будов становить суму 40721 грн. відповідно до технічного паспорта, виданого комунальним підприємством Дніпропетровського району й області "Бюро технічної інвентаризації" 5 жовтня 2006 року. Тому що будинок був зведений при спільному житті й на загальні засоби із чоловіком, то на підставі ст. 22 КпШтС України, позивачу ОСОБА_1., як дружині, повинна належати його 1\2 частина. ОСОБА_6 умер ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про смерть видано відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Підгородненської міськради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 1 липня 2000 року за НОМЕР_1, актовий запис за № 179. Таким чином, після смерті ОСОБА_6. відкрилася спадщина - 1\2 частина вищевказаного будинку. Ця частина будинку повинна перейти усім позивачам як спадкоємцям першої черги за законом відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини. Спадщину всі позивачі прийняли, тому що на день смерті спадкодавця проживали разом з ним по вищевказаній адресі, тобто фактично вступили в управління спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року. У Дніпропетровську районну державну нотаріальну контору ніхто з позивачів заяви про прийняття спадщини не подавав. Заповіт спадкодавець не залишив.
З метою оформлення свідчення про право на спадщину позивачі звернулися в Дніпропетровське районне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" із заявою про реєстрації права власності на вищевказаний будинок, однак 7 листопада 2006 року рішенням реєстратора комунального підприємства Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації" було відмовлено в реєстрації права власності даного будинку у зв'язку з тим, що у відповідності зі ст. 25 п. 4., ст. 346 п. 11 Цивільного Кодексу України цивільна правоздатність і право власності припиняються у випадку смерті власника. При житті власник не оформив належним чином правовстановлюючі документи на будинок.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивачів обґрунтованими й підлягаючими задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 215, 223, 273 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963року), ст.. 22 КпШтС України , суд -
ВИРІШИВ :
Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1\2 частину будинку й надвірних будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 як за дружиною померлого ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 право власності за кожним по 1/10 частині будинку АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя Л.І. Чубенко