Справа № 2-1437

                                                                                                                                            2007 рік

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   14 вересня 2007 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

   головуючого судді Чубенко Л.І.,

   при секретарі Лобас О.М.,

 розглянувши у  відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любимівської сільської Ради Дніпропетровського району та області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

                                                                   в с т а н о в и в :

          Відповідач Любимівська сільська Рада Дніпропетровського району та області в судове засідання не з»явилися, надали листа про можливість розгляду справи у їх відсутність.

         Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

         Треті особи ОСОБА_2.. та ОСОБА_3. в судове засідання не з»явилися, надали заяви про можливість розгляду справи у їх відсутність.

         Залучений в якості третьої особи ОСОБА_4. в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій вказав, що просить розглянути справи у його відсутність,  проти задоволення позову не заперечує.

          Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.    

          Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вмер чоловік позивачки ОСОБА_5, що постійно проживав за адресою АДРЕСА_1. На день його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1. Згідно даним технічного паспорта за станом на 07.11.2006 року на присадибній земельній ділянці перебувають: жилий будинок "А" загальна площа 91,6 кв.м., житлова площа 58,9 кв.м., з господарськими будівлями  сараї "Б", "Г", убиральня "В", гараж "Д", навіси "Е", "Ж", зливальна яма с.я., огородження 1-Д, загальною інвентаризаційною вартістю 82628,00 грн. Земельна ділянка приватизована площею 2500 кв.м. Даний будинок побудований відповідно дозволу на будівництво - № 566 від 22.01.1976 Дніпропетровської районної Ради.

           Спадкоємцями померлого є позивач, як дружина ОСОБА_1., що перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі з 03.11.1962 року, та їх діти ОСОБА_2., ОСОБА_3., які є третіми особами по даній справі та онук ОСОБА_4., на якого померлий вчинив заповідальне розпорядження на вклади в Ощадбанку.

            Позивач ОСОБА_1. прийняла спадщину після смерті чоловіка, шляхом подачі заяви в нотаріальну контору. Крім того, вона проживала з померлим чоловіком ОСОБА_5., спільно, однією родиною на день його смерті, що підтверджується записом у паспорті про реєстрацію в спадковому будинку з 30.05.1977 року, а також довідкою, виданою Любимівською сільською радою від 11.01.2007 року № 42. Треті особи, діти померлого ОСОБА_2. і ОСОБА_3. заявили відмову від прийняття спадщини на користь матері, позивачки по даній справі.

           З метою оформлення права на спадщину за законом позивач звернулася в Дніпропетровське районне КП „Бюро технічної інвентаризації” для одержання виписки з державного реєстру права власності на нерухоме майно, однак 22 грудня 2006 року одержала відмову в реєстрації права власності на житловий будинок у АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що ОСОБА_5. при житті належним чином не оформив правовстановлюючий документ на житловий будинок.

         Відповідно до ст..  1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем 1-ї черги, як дружина померлого ОСОБА_5., який вмер ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Треті особи по даному позові ОСОБА_2., ОСОБА_3. є також  спадкоємцями 1-ї черги, після померлого ОСОБА_5.

        Відповідно до ст.. 1269 ЦК України, позивач є такою що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5., який вмер ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки подала заяву до райдержнотконтори про прийняття спадщини. Треті особи відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача. Третя особа ОСОБА_4. не є спадкоємцем першої черги за законом, заповідальне розпорядження вчинено померлим на його користь лише на грошові вклади.

        Згідно до ст. 1268 Цивільного Кодексу України, спадкоємець що постійно  спільно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину.

          На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими й підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

            Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 215, 223, 273 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України , суд -

                                                                      ВИРІШИВ :

              Визнати за мною ОСОБА_1 право власності в порядку

спадкування за законом на будинок з господарськими спорудами та будовами за адресою

АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_5. який вмер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

              Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

        Суддя                                                                                                Л.І. Чубенко