Номер провадження № 33/785/420/13

Головуючий у першій інстанції Зудіхін

Доповідач Джулай О. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2013 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді Джулая О.Б., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси, від 20 травня 2013 року,

встановив:

зазначеною постановою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладене адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців.

З постанови суду вбачається, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що він, 19 квітня 2013 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на 18 км автошляху Одеса- Мелітополь в м. Одеса, не вибрав безпечну швидкість руху, дистанцію та інтервал, а також не врахував дорожньої обстановки, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 стверджує, що постанова суду, відносно нього, є незаконною та необґрунтованою, тому що суд, при вирішенні питання про вид і розмір адміністративного стягнення, не керувався вимогами ст. 33 КУпАП, що потягло за собою необґрунтоване призначення найбільш суворого стягнення - позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців.

На підставі викладеного ОСОБА_1 просить змінити постанову суду першої інстанції і обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції, при обранні виду і розміру стягнення, не в повній мірі керувався вимогами адміністративного законодавства.

Так, зокрема, санкцією ст. 124 КУпАП передбачено накладення стягнення у виді штрафу, та альтернативне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на певний строк.

Але, обираючи ОСОБА_1 більш суворе стягнення у виді позбавлення його права керування всіма видами транспортних засобів, суд не мотивував своїх висновків щодо необхідності призначення саме такого стягнення.

Крім того, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення повинні враховуватись характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Однак, як вбачається з постанови суду першої інстанції, при призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, всупереч вимогам ст. 33 КУпАП, взагалі не врахував ніяких обставин і не мотивував належним чином прийняте рішення.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, повністю визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку про те, що постанова судді підлягає зміненню в частині призначення адміністративного стягнення, з призначенням ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд

постановив:

Постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси, від 20 травня 2013 року, якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього було накладене адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, строком на 6 місяців, - змінити.

Призначити ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу, в сумі 340 грн.

В решті зазначену постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області (підпис) О.Б. Джулай

З орігіналом згідно.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Б. Джулай

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Одеської об