Справа № 2 -1097 - 2008 р.

   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                                         УКРАЇНИ

   22  ЖОВТНЯ  2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

             У СКЛАДІ:

                                   СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.

                                   ПРИ СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ   В ЗАЛІ СУДУ   У С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ОСОБА_1

ДО

        КУЛЕВЧАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

      ВИЗНАННЯ ПРАВА  ВЛАСНОСТІ  НА БУДИНОК, ГРОШОВІ ВНЕСКИ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ,  

СУД

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що його батьками є : ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

             ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  померла матір, ОСОБА_4

             ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його сестра ОСОБА_3, у зв'язку з чим він є єдиним спадкоємцем.

              Батьки за період свого життя придбали будинокАДРЕСА_1 вартістю, на теперішній час, 28.094 гривні, в якому проживали до дня своєї смерті. Крім того, у його матері були грошові внески на особових рахунках: НОМЕР_1відкритих у Саратському відділенні ОщадбанкуНОМЕР_2

            Після смерті матері позивач дізнався, що відсутні документи на вказаний будинок.

            При зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачу роз`яснили, що відсутні документи на будинок і йому необхідно звернутися до суду.

            З огляду на те, що його батьки були власником вказаного будинку, матір проживала у ньому до дня смерті, він є спадкоємцем першої черги, других спадкоємців немає, він не відмовлявся від спадщини, не прийняв її в установленому порядку з поважних причин, позивач просив визнати за ним  право власності у порядку спадкування  на  будинок та грошові внески, які належали його матері.

              У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

              Представник Кулевчанської сільської  Ради Саратського району, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання не з*явився,  позов визнав,  не заперечував проти його задоволення, про що свідчить заява.

               Заслухавши  позивача,  розглянувши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

                Між сторонами склалися правовідносини, що випливають із спадкоємного права про визнання права власності на спадкоємне майно, тому необхідно керуватися ЦК України.

                 Згідно ст.ст. 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…  спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

- 2 -

              Відповідно до  копії свідоцтв про смерть серійІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_3, НОМЕР_4,  довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Саратського районного юстиції:  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5року; ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8,9).

              Позивач є сином померлих:ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що  свідчить копія свідоцтва про народження та копія рішення Саратського районного суду Одеської області від 14 липня 2008 року (а.с. 6, 17).

              На момент смерті матері їй належали грошові внески у Саратському відділенні Ощадбанку НОМЕР_2, особові рахунки: НОМЕР_1(а.с. 15,16).

              Згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, витягу з  господарської книги, довідки Кулевчанської сільської Ради Саратського району - ОСОБА_4 була власником вказаного будинку.         

            Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що матір позивача була власником вказаного будинку. Позивач є спадкоємцем першої черги, не відмовлявся від прийняття спадщини, не прийняв спадщину у нотаріальної конторі з поважних причин, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8,10, 11, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1261, 1268, 1270   ЦК України  (в редакції 16 січня 2003 року),

 Суд

В И Р І Ш И В:

                           ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1 ПРАВО ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ НА МАЙНО МАТЕРІ, ОСОБА_4, ПОМЕРЛОЇ ІНФОРМАЦІЯ_2:

-  БУДИНОК ПІД НОМЕРОМ АДРЕСА_1

     -    ГРОШОВІ ВНЕСКИ, З НАРАХОВАНИМИ ВІДСОТКАМИ, ЯКІ ЗНАХОДЯТЬСЯ У САРАТСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ ОЩАДБАНКУ УКРАЇНИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ НОМЕР_2 (ОСОБОВІ РАХУНКИ:НОМЕР_1).

                            ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО  АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

                             АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬЯ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ  З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ АБО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ  ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД. 

                                                                СУДДЯ