Справа № 2-2142/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

10 червня 2008 р.

                        Краснолуцький міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

при секретарі Кисель К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красному Лучі справу за позовом Комбінату комунальних підприємств м. Вахрушеве до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

                        Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за квартплату у розмірі 544,99 гривень станом на 01.01.2008 року, посилаючись на те, що відповідач проживає у житловому фонді Комбінату комунальних підприємств м. Вахрушеве. Відповідачем своєчасно не вносилась квартплата, в зв'язку з чим утворилась зазначена заборгованість.

                        Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, посилаючись на доводи позовної заяви.

                        Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав заяву про визнання позову в межах строку позовної давності.

                        Суд заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

                        Встановлено, що відповідач проживає у житловому фонді Комбінату комунальних підприємств м. Вахрушеве.

                        Згідно вимог ст. 68 ЖК України відповідач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги - квартплату та опалення, які беруться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Взяті на себе обов'язки відповідач перед позивачем порушив, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за зазначені послуги в указаному позивачем розмірі - 544,99 гривень станом на 01.01.2008 р.

                        Позивач вправі вимагати стягнення усієї заборгованості.

                        Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідач просить застосувати позовну давність. Позивач не звернувся до суду з заявою про відновлення строку позовної давності з зазначенням причин пропуску.

                        За таких обставин суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню із застосуванням позовної давності.

                        Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

                        Відповідачка ОСОБА_1. є інвалідом 2 групи, тому відповідно до Декрету КМУ „Про державне мито” вона звільняється від сплати судового збору.

                        Керуючись ст. 611 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212 ЦПК України,

в и р і ш и в:

                        Позов задовольнити частково.

                        Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комбінату комунальних підприємств м. Вахрушеве заборгованість за квартплату у розмірі 189,44 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

                        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                    Суддя: