УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/3137/13-к Головуючий у 1-й інст. Коваленко В.П.
Категорія ст.309 КПК Доповідач Жизнєвський Ю. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2013 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Жизнєвського Ю.В.
суддів: Слісарчука Я.А., Широкопояса Ю.В.
при секретарі Велидчук І.М.
за участі:
прокурора Клименка В.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали за апеляційною скаргою керівника ПОСП “Грунти Полісся” ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 травня 2013 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 від 30 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И Л А:
Під час досудового розслідування встановлено, що 25.11.2010 року, близько 12:00 год., невідома особа, знаходячись по вул. Поварова в с.Купище Коростенського району, з будівлі дитячого садка, який належить ПОСП «Грунти Полісся», шляхом вільного доступу, таємно викрала чуже майно яке належить ПОСП «Грунти Полісся», а саме 22 залізобетонні плити перекриття, чим заподіяла матеріального збитку на суму 17 600 гривень.
Зазначеною ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 від 30 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12013060060000123 від 16 січня 2013 року у зв’язку з відсутністю в діянні кримінального правопорушення.
Відмовляючи в задоволенні скарги слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що ОСОБА_3 не мав умислу на таємне викрадення чужого майна, він лише виконував вказівку сільського голови. Плити були переміщені на територію корівника, власником якого також є ПОСП «Грунти Полісся» та дійшов висновку, що підстави для скасування постанови відсутні, оскільки вона є законною і обґрунтованою.
Керівник ПОСП “Грунти Полісся” ОСОБА_1 звернулась в апеляційний суд із скаргою на вказану вище ухвалу, в якій вона просить її скасувати та ухвалити нову, якою скасувати постанову слідчого СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області від 30 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження.
Вважає, що при винесенні ухвали, судом допущено неповноту судового розгляду, а саме: не досліджено обставину наявності факту аварійного стану будівлі дитячого садку, не надано оцінки діям сільського голови щодо його усної вказівки відносно матеріальних цінностей, які не належать територіальній громаді, наслідком чого стало заподіяння матеріальних збитків юридичній особі; судом не обґрунтовано вказано про поміщення ОСОБА_3 залізобетонних плит до колишнього тваринного комплексу, який і належить ПОСП “Грунти Полісся” в наслідок чого, прийняте рішення, яке не відповідає фактичним обставинам кримінального провадження.
Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив залишити ухвалу слідчого судді без змін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження, вбачається що ОСОБА_1 звернулася до Коростенського MB УМВС України в Житомирській області із заявою про те, що 25 листопада 2010 року близько 12 години в с. Купище Коростенського району Житомирської області ОСОБА_3 таємно викрав залізобетонні плити з дитячого садочка, які належать ПОСП «Грунти Полісся».
З протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення видно, що ОСОБА_1 вказувала конкретно саме на особу ОСОБА_3, який вчинив злочин.
Після проведення перевірки слідчим встановлено, що ОСОБА_3 з метою недопущення нещасного випадку, за вказівкою Купищанського сільського голови ОСОБА_4 восени 2010 року зняв плити з недіючого приміщення дитячого садочка, оскільки дане приміщення знаходилось в аварійному стані і там часто грались діти. За допомогою крана ТОВ «БелазУкрРемСервіс», яке знаходиться на території сільської ради плити були зняті та покладені до приміщення колишнього тваринного комплексу (корівника), який і належить ПОСП «Грунти Полісся».
30 квітня 2013 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження в якій зазначено, що в ході досудового розслідування проведено всі можливі слідчі дії, але встановити докази, які б свідчили про факт крадіжки майна ПОСП «Грунти Полісся» не виявилось можливим.
Розглядаючи дане кримінальне провадження, суд першої інстанції допустив неповноту та однобічність судового розгляду.
Так, судом не взято до уваги той факт, що слідчим СВ Коростенського MB не надано жодної оцінки тим обставинам, на які вказує ОСОБА_1 в своїй скарзі, а саме те, що дії по демонтажу належного підприємству дитячого садку вчинені в присутності свідків ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в яких не відбирались пояснення та які не були допитані в якості свідків.
Також не досліджено обставину наявності факту аварійного стану будівлі дитячого садку, не надано оцінки діям сільського голови щодо матеріальних цінностей, які не належать територіальній громаді, наслідком чого стало заподіяння матеріальних збитків юридичній особі.
Сама ж постанова слідчого носить формальний характер, оскільки в постанові вказано, що 25.11.2010 року, близько 12:00 год., невідома особа, знаходячись по вул. Поварова в с.Купище Коростенського району, з будівлі дитячого садка, який належить ПОСП «Грунти Полісся», шляхом вільного доступу, таємно викрала чуже майно яке належить ПОСП «Грунти Полісся», а саме 22 залізобетонні плити перекриття, чим заподіяла матеріального збитку на суму 17 600 гривень. Однак, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що всіх причетних до демонтажу вказаної конструкції осіб було встановлено та допитано. Останні дали вичерпні та послідовні пояснення з посиланням на те, за чиєю вказівкою та за яких обставин відбулася зазначена подія, але місце знаходження вказаних залізобетонних плит перекриття так і не було встановлено, а кримінальне провадження було закрито через відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України.
Також слідчим не виконано вказівки прокуратури Коростенського району Житомирської області щодо встановлення та допиту свідків, яким відомо про обставини викрадення вказаних плит перекриття.
Окрім цього, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що існують розбіжності і щодо місця, на яке було перевезено вказані плити.
Так свідок ОСОБА_3, який працює керівником «БелазУкрРемСервіс» показав, що плити було перевезено на базу «БелазУкрРемСервіс» та складено на території цього підприємства, а лише потім, за вказівкою сільського голови було вирішено дані плити перевезти на територію корівника в с. Купище (протокол допиту від 27.02.13р.).
Свідок ОСОБА_7, який працює менеджером на даному підприємстві вказав, що він перевіз плити на територію підприємства «БелазУкрРемСервіс», але у зв’язку із тим, що вони заважали роботі підприємства, було вирішено за згодою сільського голови їх вивезти на територію корівника (протокол допиту свідка від 28.02.2013р.).
Такі ж покази дав і свідок ОСОБА_8, який працює на підприємстві водієм (протокол допиту свідка від 28.02.2013р.).
Свідок ОСОБА_4, який працює на посаді голови Купищанської сільської ради показав, що було вирішено вивезти плити на територію підприємства «БелазУкрРемСервіс», а згодом, було вирішено вивезти плити на територію корівника (протокол допиту свідка від 28.02.2013р.). Однак в протоколі додаткового допиту свідка, ОСОБА_4 вказав, що плити одразу були перевезені на територію корівника (протокол додаткового допиту свідка від 05.04.2013р.).
З пояснень свідка ОСОБА_1, яка працює директором ПОСП «Грунти Полісся» вбачається, що ОСОБА_3 мав намір відшкодувати вартість вказаних плит, однак цього не зробив (протокол допиту свідка від 27.02.2013р.).
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин викрадення та місця знаходження вищевказаного чужого майна, ухвала слідчого судді від 27 травня 2013 року підлягає скасуванню, як незаконна, з постановленням нової ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу керівника ПОСП “Грунти Полісся” ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 травня 2013 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області від 30 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження скасувати.
Постановити по справі нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області від 30 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження.
Матеріали кримінального провадження направити прокурору для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: