Справа № 432/3780/13-п

Провадження №3/432/864/2013

УКРАЇНА

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Стаханов                                                                       10 червня 2013 року

Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, білоруски, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючої в шлюбі, зареєстрованої і мешкаючої за адресою: місто Стаханов, вулиця Одеська, 7/14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 184 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2013 року, було встановлено, що громадянка ОСОБА_1, не виконує батьківські обов’язки, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який вчинив правопорушення, передбачене статтею 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але не досяг віку адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні, ОСОБА_1, свою вину в здійсненні правопорушення визнала повністю та підтвердила факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, просила суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення, підтверджується:

-          її поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення;

-           поясненнями громадян ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 14 травня 2013 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення передбаченого статтею 184 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що проявилось у не виконанні обов’язку щодо виховання свого неповнолітнього сина.

До обставин, що пом'якшують відповідальність за скоєння правопорушення, суд відносить щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, суд вважає за можливе застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде на думку суду достатнім та необхідним для її виправлення та недопущення повторних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285 та 184 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 51 (п’ятдесят одна) грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.

Суддя:                                                                                                              І.І. Пруський