Судове рішення #30321182

Справа № 196/430/13-п

№ провадження 3/196/143/2013


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


17 квітня 2013 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Ритов В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності


ОСОБА_1, 02.07.1986 року

народження, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Царичанського району Дніпропетровської області,

не працюючого

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


В С Т А Н О В И В:


12 березня 2013 року, близько 23.00 год., в с.Молодіжне по вул.Мічуріна, 2/3, гр.ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05.12.2011 р., а саме: заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. ранку.

          Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.


14 березня 2013 року, гр.ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з’явився на реєстрацію в Царичанський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05.12.2011 р., а саме: з’являтися в ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації.

          Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.


ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю. Крім цього, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема: письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.03.2013 р. та 15.03.2013 р., в яких він вину в скоєних правопорушеннях визнав повністю; рапортами ДІМ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області л-та міліції ОСОБА_2 від 13.03.2013 р. та 15.03.2013 р. про встановлення факту порушення гр.ОСОБА_1 правил адміннагляду.

Постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27.02.2013 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.187 ч.2 КУпАП та на нього на підставі ст.36 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб, починаючи з 09.15 год. 27.02.2013 р.


          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 23, 27, 36, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


П О С Т А Н О В И В:


          ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) грн., за ч.2 ст.187 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) грн., на підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) грн.


          Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.



Суддя В.І.РИТОВ



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація