Справа № 633/189/13-п
Номер провадження 3/633/74/2013
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2013 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Печенізького СВМ Чугуївського РВ ( з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів ) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ЗЕЙНАЛОВА ТУРАЛА ГАХРАМАН огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, фактично мешкає за адресою: Харківська область, смт.Печеніги, вул.Харківська, 36,
за ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Печенізьким СВМ Чугуївського РВ ( з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів ) ГУМВС України в Харківській області складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 14.05.2013 року о 14-50 год за адресою по вул.Харківській,36, смт. Печеніги Харківської області здійснював незаконні операції з металобрухтом без будь-яких дозвільних документів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, пояснив про обставини події правопорушення так само, як викладено вище, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 - 10 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 151081 від 14.05.2013 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164-10 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Керуючись ст. 164-10 , ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ЗЕЙНАЛОВА ТУРАЛА ГАХРАМАН огли у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень з конфіскацією металобрухту вагою 7 (сім) кг та коштів в сумі 10 (десять) грн.00 коп.,отриманих від його реалізації.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680(шістсот восьмидесяти) грн.00 коп.
2.Постанова може бути пред’явлена до виконання до 11 вересня 2013 року.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Одержувач УДК в Печенізькому районі
код ЄДРПОУ 37519896
Банк ГУДКУ в Харківській області
МФО 851011
Розрахунковий рахунок: 31111106700406
СУДДЯ: