Судове рішення #30316806


                                                                                          


Справа № 633/180/13-вих

Номер провадження 3/633/70/2013

                                                            П О С Т А Н О В А

                                                  І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


11 червня 2013 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, який мешкає за адресою: Харківська область, смт.Печеніги, вул. Садова, буд.41, інші відомості суду не відомі,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2013 року об 08 годині 20 хвилин в с.Наталіно Красноградського району Харківської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустиа витікання мастила на дорогу, що спричинило забруднення шляхового покриття автодороги.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, пояснив про обставини події правопорушення так само, як викладено вище, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.

ОСОБА_1 порушив ст. 16-12 ЗУ «Про дорожній рух» , тому суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА 2 № 089431 від 21.04.2013 р. та іншими матеріалами, доданими до справи..

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшуюють відповідальність порушника, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 139 , 221, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.


Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

1.Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

2.Постанова може бути пред’явлена до виконання до 12 вересня 2013 року.

3. Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

                     Одержувач УДК в Печенізькому районі

                     код ЄДРПОУ 37519896

Банк ГУДКУ в Харківській області

           МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 31112149700406


СУДДЯ: ПІДПИС.

          КОПІЯ ВІРНА.СУДДЯ.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація