Справа № 2-1659/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель НОМЕР_2 липня 2008 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Лапіна О.Ф,
за участю секретаря Миронюк Т.М.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у попереньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про визнання права на спадкове майно ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1звернулась в суд з позовом до Ковельської міської ради про визнання права власності на гараж, розташований у товаристі «Зірка» по експлуатації гаражів при військовій частині НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м.Ковелі Волинської області, після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Позов обгрунтовано тим, що заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, позивачка є єдиним спадкоємцем по закону, в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не зверталась, однак прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом з ним, прийняла на себе тягар утримання спадкового майна в тому числі і гаража під інвентарним номером НОМЕР_2 у товаристі «Зірка» по експлуатації гаражів при військовій частині НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м.Ковелі.
В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно паспорта на право власності на гараж від 14.02.1992 року ОСОБА_2 належав на праві власності гараж під інвентарним номером НОМЕР_2 у товаристі «Зірка» по експлуатації гаражів при військовій частині НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м.Ковелі.
Зазначене майно відповідно до ст.1218 ЦК України входить до складу спадщини.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого відділом РАЦСу по м.Ковелю, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Як вбачається з повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.
Відповідно до ст.1217, ст. 1223 ЦК України має місце спадкування за законом.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , який його пережив, та батьки.
Позивачка суду пояснила, що є єдиною спадкоємицею померлого, як його дружина, особи, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні також відсутні.
З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 03.11.1959 року вбачається, що позивачка дійсно є дружиною померлого ОСОБА_2
Як пояснила позивачка та підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 на час його смерті, а тому є особою, яка прийняла спадщину.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не відмовився від прийняття спадщини.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Судові витрати по справі слід залишити за позивачкою, відповідно до її клопотання.
На підставі ст.ст. 1217,1223,1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,80,82, 88,174, 209,212,213,214,215 ЦПК України,суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 права власності на гараж під інвентарним номером НОМЕР_2 , розташований у товаристі «Зірка» по експлуатації гаражів при військовій частині НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м.Ковелі Волинської області, після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ О.Ф. ЛАПІН
- Номер: 6/727/129/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1659/08
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Лапін О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 15.07.2019