У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 620/549/13-к

11.06.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Огієнка Д.В.

за участю прокурора - Дальока М.С.,

секретар судового засіданя - Гагаріна С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка матеріали кримінального провадження № 12013220290000136 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Займанка, Зачепилівського району, Харківської області, українця, гр. України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення в тому, що він, будучи раніше засудженим вироком Зачепилівського районного суду Харківської області за ч.1 ст.190 КК України до 120 годин громадських робіт на шлях виправлення не став та за період часу від 17 по 24 травня 2013р. в с. Займанка Зачепилівського району харківської області керуючись корисливими мотивами, діючи з прямим умислом, направленими на заволодіння коштами шляхом обману та зловживання довірою, прийшов до домоволодіння ОСОБА_3 де запропонував останньому придбати у нього 120 літрів дизельного пального. Після чого в каністри набрав води та під виглядом того, що в каністрах знаходиться дизельне пальне, продав їх потерпілому ОСОБА_3 за 840 грн., чим вчинив дії, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Разом з обвинувальним актом по справі надано угоду про примирення між підозрюваним та потерпілим, укладену в сел. Зачепилівка 10.06.2013р. Відповідно до цієї угоди сторони заявляють, що шкоду, завдану потерпілому відшкодовано та просять суд призначити покарання ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Зачепилівського району Дальока М.С., обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_3 вважали за можливе затвердити угоду про примирення між підозрюваним та потерпілим.

Однак, потерпілий ОСОБА_3 заявив, та підтвердив на уточнюючі питання прокурора, що шкода, завдана йому діями обвинуваченого ОСОБА_2 на цей час не відшкодована, а порядок її відшкодування між ними не встановлено. Таким чином, угода про примирення між підозрюваним та потерпілим суперечить вимогам ст. 471 КПК України, відповідно до якої в угоді має зазначатися строк відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 468 - 471, ч.1, ч.2, ч. 4 - 6, п.1 ч.7, ч.8 ст. 474 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у затвердженні угоди про примирення між підозрюваним та потерпілим, яку укладено 10.06.2013р. в смт. Зачепилівка між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко