У Х В А Л А

Справа № 0427/6330/2012

13.05.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Гончаровій С.Є. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Українська товарна біржа, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2013 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Українська товарна біржа, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Представник позивача подала заяву про виправлення описки в рішенні суду та вказати прізвище позивачки ОСОБА_1, замість ОСОБА_1, оскільки під час розгляду справи вона вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_1.

Сторони в судове засіданні не з'явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки. У зв'язку з неявкою сторін фіксування судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що зазначена описка повинна бути виправлена за наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 28.06.2012 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище не ОСОБА_1.

Як вбачається з рішення суду, по всьому тексту рішення прізвище позивачки вказано як ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що зазначена описка є суттєвою та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.09.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Українська товарна біржа, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, а саме: по всьому тексту рішення вказати вірне прізвище позивача ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г.Дубовенко