Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

30 травня 2013 р. Справа №2а-20709/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

за участю

представник (заявника) не з'явився

представника позивача не з'явився

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-20709/09/0570 за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 393793,61грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-20709/09/0570 за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 393793,61грн.

Заява обґрунтована тим, що при пересилці до ВДВС Кремінського РУЮ Луганської області оригінал виконавчого документу від 04.11.2010року по справі №2а-20709/09/0570 було втрачено.

Представник (заявника) в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник позивача ) в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши в судовому засіданні наявні докази, судом встановлено наступне:

постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.01.2009р. адміністративний позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 393793,61грн. задоволений повністю.

04.11.2010року Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №2а-20709/09/0570 за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 393793,61грн.

Але, як встановлено судом з пояснень (заявника), виконавчий лист по справі №2а-20709/09/0570 від 04.11.2010року виконавчою службою були втрачені при пересилці до ВДВС Кремінського РУЮ Луганської області.

Заявник зазначив, що податковим органом 25.11.2010року було пред'явлено на примусове виконання до Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист по справі №2а-20709/09/0570 від 04.11.2010року.

26.11.2010року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої були направлені сторонам.

На підставі п.10 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження було закінчено.

17.02.2011року Відділом державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції було направлено оригінал виконавчого документу по справі №2а-20709/09/0570 від 04.11.2010року до Відділу державної виконавчої служби Кремінського РУЮ Луганської області за місцем мешкання боржника.

Відповідно до Листа Відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції від 20.03.2012року за №3183 станом на 20.03.2012року на виконанні у відділі виконавчої служби не знаходиться виконавчий лист №2а-20709 від 04.11.2010року про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь держави фінансових санкцій в розмірі 393793,61грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2а-20709/09/0570 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, 254, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-20709/09/0570 за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 393793,61грн. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 04 листопада 2010 року, на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 393793,61грн.

Ухвалу прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 30.05.2013року.

Повний текст ухвали у відповідності до норм ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України складений 04.06.2013року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.А. Мозговая