Номер провадження № 22-ц/785/3760/13

Головуючий у першій інстанції Грубіян Л.І.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Колеснікова Г.Я., Фадєєнко А.Ф.

при секретарі - Орловій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

26.10.2012 року, ОСОБА_3, звернулась із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частині з усіх видів заробітку до повноліття дитини.

Позов обгрунтовано тим, що відповідач є батьком дитини, дитина проживає разом із позивачкою, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Посилаючись на те, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.11.2012 року позов задоволено: суд стягнув з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 26.10.2012 року і до повноліття дитини. З відповідача на користь держави стягнуто судовий збір.

ОСОБА_2, яка не була стороною у справі і яка вважає, що рішенням суду порушються її права подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить визнати її третьою особою у справі, скасувати рішення суду і постановити нове рішення про стягнення аліментів у розмірі 1\6 частини з усіх видів заробітку відповідача, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи і на невідповідність висновків суду обставинам справи.

ОСОБА_2, позивачка і відповідач у засідання колегії суддів не з'явились.

Рішення суду першої інстанції підлягає зміні на підставі ст. 309 ч.1 п.п.3,4 ЦПК України.

Згідно зі ст. 309 ч.1 п.п.3,4 ЦПК України, підставами для зміни рішення суду першої інстанції є невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права.

Позивачка просила стягнути з відповідча на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку відповідача з тих підстав, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини (а.с.1).

2

Суд, задовольняючи позов і стягуючи на користь позивачки аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 виходив з того, що відповідач не має аліментних зобов'язань перед іншини особами.

Висновок суду у цій частині не відповідає обставинам справи і вимогам закону.

Встановлено, що відповідач з січня 2006 року по вересень 2012 року перебував у шлюбі із ОСОБА_2, у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6. На підставі рішення суду від 02.02.2012 року з відповідача на утримання доньки ОСОБА_7 стягнуто аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку відповідача, а на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1\6 частини до досгянення донькою ОСОБА_7 3\х років. Рішення суду про стягннення аліметів звернуто до виконання, що підтверджується довідкою з місця роботи відповідача про утримання аліментів, а також розрахунками державного виконаця щодо заборгованості по аліментам (а.с.25-28,30-33,36).

Крім того, на підставі рішення суду від 05.03.2012 року відповідача зобов'язано сплачувати аліменти у розмірі 1\4 частини на утримання його матері ОСОБА_5 (а.с.29).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5, батьком якої є відповідач. Дитина проживає разом із матір'ю, позивачкою ОСОБА_3 (а.с.3,6).

У січні 2013 року відповідач звернувся із позовом про зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 до 1\8 частини (а.с.34).

Наведене свідчить про те, що позивач має аліментні зобов'язання стосовно доньки ОСОБА_5 2011 року народження, колишньої дружини ОСОБА_2 і своєї матері ОСОБА_5

За змістом ст. ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішення суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька. Частка заробітку доходу батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Зважаючи на те, що відповідач, на підставі рішення суду, яке набрало чинності, зобов'язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 2011 року народження, рішення суду першої інстанції підлягає зміні з викладенням резолютивної частини рішення про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 2012 року народження у розмірі 1\6 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Доводи ОСОБА_2 стосовно того, що вона має бути залучена до участі у справі у якості третьої особи не заслуговують на увагу, оскільки цивільне процесуальне законодавство України не передбачає залучення сторін або третіх осіб на стадії розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Порушене право ОСОБА_2 підлягає захисту шляхом зміни рішення суду.

Приймаючи до уваги, що рішення суду у частині визначенн розміру аліментів не відповідає обставина справи і вимогам закону, апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення суду зміні з викладенням резолютивної частини рішення у новій редакції.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.1 п.3, 309 ч.1 п.п.3,4, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада 2012 року - змінити, виклавши резолютивну частину рішення у новій редакції:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, народився у м. Ізмаїл Одеської області щомісячно аліменти на користь ОСОБА_3 для утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\6 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 26 жовтня 2012 року і

до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 214,60 гривень.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу

3

за один місяць.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі неспроможності відповідача сплачувати аліменти у повному розмірі, вона має право на державну грошову компенсацію у розмірі різниці від встановленого розміру аліментів та 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення.

Рішення апеляційного суду може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков

А.Ф. Фадєєнко