Справа № 101/833/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючої судді - Прищепа А.В.

при секретарі -Захаровой Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна в період шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4 (а.с.13-16) в якому просить поілити спільне нажите майно та визнати право власності на ? частку автомобіля маркі Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_1, стягнути з відповідача ? частки грошових коштів за спільне нажито майно в сумі 184950 гривень.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення по справі судово будівельно-технічної, товарознавчої експертизи для визначення періодів проведення ремонтних робіт в будинку та покраски автомобіля, визначення вартості майна та автомобіля.

Відповідач та його представник не заперечували проти проведення експертизи.

Розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши матеріали справи і всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заява про призначення експертизи підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

Статтею 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Такі особи, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Також особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Відповідно зі статтею 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144 , п. 5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна в період шлюбу, судову будівельно-технічну, товарознавчу експертизу провадження якої доручити Кримської експертної служби, розташованій по вул.. Крилова,33 та Краснознамьонної,93 в м.Сімферополі.

На розгляд експерта поставити запитання:

1. Визначити дійсну вартість майна набутого сторонами в період шлюбу яке знаходиться у домоволодінні АДРЕСА_1, а саме

- кухонна мебля

- кухонний м який уголок

- пральна машинка марки «ЛДЖИ»

- холодильник марки «Днєпр»

- холодильник марки «Вирпул»

- Холодильник марки «Днєпр»

- Морозильна камера марки «ЛДЖИ»

- Три телевізора марки «Самсунг»

- Телевізор марки «ЛДЖИ»

- Три кондиціонера марки «Самсунг»

- Кондиціонер марки «ЛДЖИ»

- Пилосос марки «Самсунг»

- Две двухспальні кроваті

- Шість діванів

- Микроволновка марки «Самсунг»

- Дві газових пліти марки «ЛДЖИ»

- Чотирі кухонних стола

- Металоіскатель

- Магнітофон марки «ЛДЖИ»

- Комп ютер марки «Самсунг»

- Газовий котьол, виробництва Германія

- П ять ковров

- Три нових вмивальника та бідє

- Витяжка кухонна

- Дерев яна вішалка

- Дві обогревательні батареї

- Шафа для речей

- Комп ютерний столік

- Два комода

- Два матраса «НЕКС»

- Зеркало плетене з підставкою

- Електропила «Пермь»

- Ковралін

- Мопед (скутер)

- Два велосипеда

- Автомобіль марки Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_1,

2.Визначити перелік та вартість робіт в домоволодінні АДРЕСА_1 які були проведені при перекритті кровлі; заміни ліса на кровлю; прибудови кухні, ванної кімнати; побудованої бесідки; покриття кровлі металочерепіцею; заміни 13 пластикових вікон та 5 пластикових дверей, однієї дерев яної двері; побудови мастерської, кам яного паркану.

У розпорядження експерта представити матеріали даної цивільної справи.

Зобов'язати ОСОБА_3 оплатити проведення експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України

Встановити експерту строк для проведення призначеної експертизи - 2 (два) місяця з дня отримання цивільної справи та копії ухвали про призначення експертизи.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Алуштинський міський суд в по рядку та строки передбачені ст..ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя -