Судове рішення #3029652
Справа № 2-2655/2008

                                                                                                                  Справа № 2-2655/2008

 

 

У Х В А Л А

 

10 червня 2008 р.

 

                        Краснолуцький міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

при секретарі Кисель К.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Красному Лучі справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

 

в с т а н о в и в:

 

                        Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 211,31 гривень, посилаючись на те, що відповідач є споживачем Краснолуцької філії ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” та користується електричною енергією, але плату за спожиту енергію не вносить, в зв'язку з чим утворилась заборгованість у зазначеній сумі.

                        Представник позивача у судовому засіданні від позову відмовилась з тих підстав, що відповідачем повністю погашено заборгованість за зазначені послуги у зазначеному у позові розмірі. Разом с цим представник позивача просить стягнути з відповідача понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

                        У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст.206 ЦПК України представника позивача попереджено про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

                        Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, оскільки представником позивача представлено суду докази на підтвердження сплати відповідачем суми боргу.

                        Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача понесених витрат, оскільки згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

                        Керуючись ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

 

у х в а л и в:

 

                        Провадження у справі за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію закрити.

                        Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснолуцької філії понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, судовий збір у сумі 51 гривні.

                        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація