Судове рішення #30296361

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


Справа: № 2а-2549/11 Головуючий у 1-й інстанції: Кириченко В.І.

Суддя-доповідач: Грибан І.О.


ПОСТАНОВА

Іменем України


11 червня 2013 року м. Київ


Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:


Головуючий-суддя Грибан І.О.

судді Беспалов О.О., Парінов А.Б.


розглянув в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 27 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок і виплату недоотриманих сум до пенсії -

В С Т А Н О В И В :

В даній справі постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 27 травня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального права, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що позивач має право на основну та додаткову пенсію в розмірі, встановленому ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Колегія суддів погоджується із зазначеним висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що позивач має статус потерпілого від наслідків Чорнобильської катастрофи, є пенсіонером , отримує пенсію і додаткові доплати відповідно до ст. 50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», які відповідачем виплачуються в меншому розмірі ніж визначено законом, при цьому відповідач керувався відповідними постановами Кабінету Міністрів України.

Судом першої інстанції було зроблено вірний висновок про те, що Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має вищу юридичну силу в порівняні з постановами Кабінету Міністрів України, згідно яких здійснювалися фактичні виплати, та є пріоритетними у застосуванні. Також судом першої інстанції вірно застосовано до спірних правовідносин, як критерій визначення розміру мінімальної пенсії, положення абз.1 ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Адміністративний позов задоволений у межах строку звернення до суду, встановленого ст. 99 КАС України.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що судом першої інстанції безпідставно покладено на відповідача зобов'язання здійснювати перерахунок пенсії на майбутнє, оскільки спірні правовідносини існують у часі і припиняються з постановленням рішення суду, так як суд не наділений повноваженнями щодо вирішення на майбутнє спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду, суд апеляційної інстанції має право змінити постанову суду, якщо є правильне по суті вирішення справи чи питання, але із помилковим застосуванням норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись ст.ст.160, 195, 197, 202, 205, 207, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області - задовольнити частково.

Постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 27 травня 2011 року змінити виключивши з абзацу третього резолютивної частини постанови суду слова «та зобов'язати в подальшому забезпечити щомісячну виплату згідно діючого законодавства на момент виплати».

В решті постанову залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.


Головуючий-суддя І.О.Грибан


Суддя О.О.Беспалов


Суддя А.Б.Парінов






Головуючий суддя Грибан І.О.

Судді: Беспалов О.О.


Парінов А.Б.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація