справа №2-1859/2008 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2008 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенова О.А.,
при секретарі Кравченко М.А.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
25 липня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського міського суд Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.4-5).
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області. В шлюбі мають сумісних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені, сумісне господарство не ведеться, взаємні обов'язки не виконуються, відповідач зловживає алкогольними напоями, діти знаходиться на утриманні позивачки. Примирення вважає не можливим. За таких обставин вона (позивачка) вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позов та просить задовольнити його.
Відповідач, яка належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис НОМЕР_1 (а.с.7).
У цьому шлюбі у сторін народились діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ООСОБА_4 та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.8,9).
Сім'я розпалася і її збереження не можливо, тому що між сторонами склалися вкрай неприязні стосунки, відповідач зловживає алкогольними напоями, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, та інтересам їх дітей, що має істотне значення.
На примирення позивачка не згодна.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України - “у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи”.
Виходячи з наведеного, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 218, 224-226, 293, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до СОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис НОМЕР_1.
При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача державне мито на користь держави в розмірі 17 грн., а позивачку від сплати держмита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя