Судове рішення #30295931

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А


10.06.2013р. Справа № 905/1172/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт України» до Публічного акціонерного товариства «Племінний завод імені Літвінова» про визнання договору від 02 вересня 2010 року №1/02.09.2010 недійсним, -


ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Продукт України» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Племінний завод імені Літвінова» про визнання договору від 02 вересня 2010 року №1/02.09.2010 недійсним.

25 лютого 2013 року через канцелярію суду надійшла позовна заява Шарапової Оксани Альбертівни, в якій остання просила допустити її вступ у якості третьої особи з самостійними вимогами в межах справи №905/1172/13-г та визнати недійсним договір від 02 вересня 2010 року №1/02.09.2010.

Ухвалою суду від 26 лютого 2013 року відмовлено у прийнятті вищевказаної позовної заяви.

Ухвалою суду від 01 березня 2013 року зупинено провадження по справі у зв'язку з направленням матеріалів справи №905/1172/13-г до апеляційного господарського суду Донецької області та неможливості подальшого розгляду справи по суті до розгляду апеляційної скарги Шарапової Оксани Альбертівни на ухвалу господарського суду Донецької області від 26 лютого 2013 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11 березня 2013 року апеляційну скаргу Шарапової Оксани Альбертівни повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03 квітня 2013 року касаційну скаргу Шарапової Оксани Альбертівни на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11 березня 2013 року по справі №905/1172/13-г повернуто скаржнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29 травня 2013 року касаційну скаргу Шарапової Оксани Альбертівни на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11 березня 2013 року по справі №905/1172/13-г повернуто скаржнику.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з тим, що усунені обставини, які були підставою для зупинення провадження в господарській справі, та керуючись ч.3 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-



У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/1172/13-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт України» до Публічного акціонерного товариства «Племінний завод імені Літвінова» про визнання договору від 02 вересня 2010 року №1/02.09.2010 недійсним.

Розгляд справи призначити на 25.06.2013 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 223.

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент вирішення спору судом, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент вирішення спору судом щодо відповідача.

Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент вирішення спору судом, надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справ.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.


Суддя О.О. Кучерява




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація