Справа № 2а-27/2008
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2008 року. Царичанський районний суд Дніпропетровської області, як адміністративний суд, в складі:
головуючого - судді Ритова В.І.
при секретарі Дорошенко В.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради про скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернувся з адміністративним позовом до Царичанської селищної ради і просить скасувати рішення сесії Царичанської селищної ради від ІНФОРМАЦІЯ_1 року № НОМЕР_1 про відмову йому у виділенні земельної ділянки для проїзду до належної йому земельної ділянки по АДРЕСА_1 та постановити рішення, яким зобов'язати селищну раду розглянути його клопотання про забезпечення його права повного і вільного користування належною йому земельною ділянкою за вказаною адресою, в тому числі і доступу до неї у відповідності зі ст. ст. 95, 99, 103, та 155 Земельного Кодексу України. Вказав, що селищна рада відмовила йому у виділенні земельної ділянки з тих підстав, що вона уже виділена гр-ці ОСОБА_2.
З позовної заяви вбачається, що між учасниками процесу виник спір про право, оскільки ОСОБА_1. просить зобов'язати селищну раду забезпечити його право повного і вільного користування земельною ділянкою, просив селищну раді виділити йому земельну ділянку, а ця земельна ділянка уже виділена гр-ці ОСОБА_2.
За вказаних обставин суд вважає, що даний спір повинен розглядатись у цивільному, а не в адміністративному порядку.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Оскільки між сторонами виник спір про право і цей спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд вважає, що провадження в справі за позовом ОСОБА_1 необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157 ч. 1 п 1, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради про скасування рішення закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження з послідуючою подачею протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали апеляційної скарги через районний суд.
Головуючий В.І.Ритов.
- Номер:
- Опис: про стягнення невиплачених коштів
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-27/08
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Ритов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2017
- Дата етапу: 09.06.2017