Судове рішення #3029459
Справа № 2а-27/2008

                                                                                                               Справа № 2а-27/2008

 

                                              У  Х  В  А  Л  А

                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

03 жовтня 2008 року.                                                Царичанський районний суд Дніпропетровської області, як адміністративний суд, в складі:

            головуючого - судді Ритова В.І.

            при секретарі  Дорошенко В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради про скасування рішення,

 

                                               В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

            ОСОБА_1. звернувся з адміністративним позовом до Царичанської селищної ради і просить скасувати рішення сесії Царичанської селищної ради від ІНФОРМАЦІЯ_1 року № НОМЕР_1 про відмову йому у виділенні земельної ділянки для проїзду до належної йому земельної ділянки по АДРЕСА_1 та постановити рішення, яким зобов'язати селищну раду розглянути його клопотання про забезпечення його права повного і вільного користування належною йому земельною ділянкою за вказаною адресою, в тому числі і доступу до неї у відповідності зі ст. ст. 95, 99, 103, та 155 Земельного  Кодексу України. Вказав, що селищна рада відмовила йому у виділенні земельної ділянки з тих підстав, що  вона уже виділена гр-ці ОСОБА_2.

 

            З позовної заяви вбачається, що між учасниками процесу виник спір про право, оскільки ОСОБА_1. просить зобов'язати селищну раду забезпечити його право повного і вільного користування земельною ділянкою, просив селищну раді виділити йому земельну ділянку, а ця земельна ділянка уже виділена гр-ці ОСОБА_2.

 

            За вказаних обставин суд вважає, що даний спір повинен розглядатись у цивільному, а не в адміністративному порядку.

 

            Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

 

            Оскільки між сторонами виник спір про право і цей спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд вважає, що провадження в справі за позовом ОСОБА_1 необхідно закрити.

 

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157 ч. 1 п 1, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд

 

                                                          У  Х  В  А  Л  И  В:

 

            Провадження  в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради про скасування рішення закрити.

 

            Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження з послідуючою подачею протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали апеляційної скарги через районний суд.

 

 

            Головуючий                                                                   В.І.Ритов.

 

 

           

 

           

  • Номер:
  • Опис: про стягнення невиплачених коштів
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а-27/08
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Ритов В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2017
  • Дата етапу: 09.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація