Справа № 1-81/2008

                                                   В  И  Р  О  К

                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            13 жовтня 2008 року.                     Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

            головуючого - судді Ритова В.І.

            при секретарі Бережній О.В.

            з участю прокурора Тараненко П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_1, росіянки, громадянки України, маючої середньо-технічну освіту, пенсіонерки, заміжньої, мешканки АДРЕСА_2, не судимої

за  ч. 1 ст. 310 КК України, 

                                                   В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

            ОСОБА_1 на початку травня 2008 року на огородній ділянці будинку-дачі, що належить її чоловікові ОСОБА_2 та розташований по АДРЕСА_3, виявила хаотично ростучі кущі рослин маку, які особисто вона не сіяла.

            Після цього, достовірно знаючи, що на її огородній ділянці поміж інших сільськогосподарських культур зростають рослини маку, ОСОБА_1. з метою використання їх насіння для приготування їжі, навмисно залишила 132 (сто тридцять два) окремих корінці вказаних рослин зростати на огороді.

            В подальшому для того, щоб рослини маку та інші культурні рослини на огороді краще росли, ОСОБА_1. проводила різні роботи з догляду за вказаними рослинами, тобто, в середині травня 2008 року, в середині червня 2008 року та на початку липня 2008 року особисто прополювала, поливала та обробляла міжряддя сільськогосподарських культур та рослини маку від бур'янів, тобто незаконно вирощувала рослини снотворного маку без спеціального дозволу - ліцензії на здійснення відповідного виду діяльності.

            09 липня 2008 року працівниками СКР Царичанського РВ УМВС України в Дніпропетровській області під час проведення огляду з території огородньої ділянки вищевказаного домоволодіння було вилучено 132 (сто тридцять два) окремих корінці  рослин маку, які згідно висновку експерта № 70/10/1972 від 23 липня 2008 року являються наркотиковмісними  рослинами роду мак опійний.

            Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. вину у скоєному злочині визнала повністю і показала, що в АДРЕСА_3 є належний їхній родині будинок-дача, зареєстрований на чоловіка. Вона на огороді займається вирощуванням сільськогосподарських культур: картоплі, цибулі та інших овочів. На початку травня побачила, що на огороді хаотично виросли рослини маку. При прополці огороду вона мак не сполювала, а залишала рости з метою використати насіння маку для приготування їжі.  ( липня 2008 року працівники міліції вилучили корінці маку, яких виявилося 132. У скоєному розкаюється.

            Вина підсудної ОСОБА_1. у скоєному злочині підтверджується показами свідка ОСОБА_2., який дав аналогічні покази, та зібраними по справі доказами:

-     рапортами працівників міліції ( а. с. 4,5)

-     заявою ОСОБА_2.( а. с. 6)

-     протоколом огляду місця події (а. с. 7-9)

-     протоколом зважування маку ( а. с. 10)

-     висновком спеціаліста наркотичних засобів (а. с. 19)

-     висновком судово-хімічної експертизи (а. с. 36-38)

-     речовими доказами (а. с. 40-41).

            Вислухавши покази підсудної, свідка, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. в інкримінованому їй злочині доказана повністю, її дії вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 310 КК України, як вона навмисно незаконно вирощувала 132 (сто тридцять два) корінці маку.

            При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу підсудної: першу судимість, позитивну характеристику, пенсійний вік підсудної, каяття і вважає, що покарання ОСОБА_1. повинно бути призначене в межах санкції ч. 1 ст. 310 КК України.

            Цивільний позов по справі не заявлено.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                   З  А  С  У  Д  И  В:

            ОСОБА_1 визнати винною та покарати за ст. 310 ч. 1 КК України штрафом в розмірі 510 грн.

            Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд.

            Речові докази - мак - знищити.

            Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з подачею апеляції через районний суд.

            Головуючий                                                                        В.І.Ритов.