10.06.2013
434\2400\13-ц
2о434\64\13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2013 року м. Луганськ
Артемівський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого – судді Зорік М.В.,
при секретарі – Чечельницької К.В.,
розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа – Друга державна нотаріальна контора м. Луганська, Управління комунальним майном Луганської міської ради,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1Я звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є його троюрідною сестрою, яка померла 01.04.2012 р. Вказує, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді 261\1000 частини будинку за адресою: м. Луганськ, вул. Алчевськая, 16, що належала їй на підставі договору дарування, посвідченного Другою державною нотаріальною конторою. Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки частково не залишилось документів, які б підтверджували його родинні відносини з померлою ОСОБА_2 Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 заявнику необхідне для прийняття спадщини.
В останнє судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на попередніх засіданнях заявник доводи заяви підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у заяві, просив заяву задовольнити.
Представник зацікавленої особи – Другої державної нотаріальної контори м. Луганська в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.
Представник зацікавленої особи – Управління комунальним майном Луганської міської ради в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 256 п. 1 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
ОСОБА_2, померла 01 квітня 2012 року, згідно свідоцтва про смерть І-ЕД № 323748 від 04 квітня 2012 року ( а. с. 6)
Відповідно до договору дарування житлового будинку від 07 грудня 2004 року, а також витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.11) ОСОБА_2, яка померла 01.04.2012 року є власником 261/1000 частини житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Алчевська, 16.
Заявник в судовому засіданні суду пояснив, що він є троюрідним братом ОСОБА_2 яка померла 01.04.2012 року, однак всіх документів, які б підтверджували родинний зв'язок заявника з померлою ОСОБА_2 не збереглося.
Заявник в судовому засіданні зазначив, що його дід - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який є рідним дідом спадкодавця ОСОБА_2, є рідними братами, але документально не може цього підтвердити через відсутність свідоцтв про народження останіх.
З копії свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_5, 06.09.1905 р. н., вбачається, що його батьком є ОСОБА_3 (а. с.19).
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_6, яка народилася 02.04.1914 року вбачається, що її батьком зазначений ОСОБА_4 (а. с.20).
Таким чином ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є двоюрідними братом та сестрою.
З копії відновленого свідоцтва про шлюб ІІ-СМ № 457200 від 19.04.1988 року (а.с.18) вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у с. Медово Богучарського району, Воронезької області у 1933 році уклала шлюб з ОСОБА_7, та таким чином змінила прізвище на «Помазанова».
З копії свідоцтва про народження АР № 077739 від 15.10.1940 року на ім’я ОСОБА_2, 01.10.1940 р. н. (а.с.22) вбачається, що її матір’ю зазначено ОСОБА_8.
З копії свідоцтва про народження ЯД № 467002 від 24.12.1951 року на ім’я ОСОБА_1, 14.12.1951 р. н. вбачається, що його батьком зазначено ОСОБА_5 (а. с. 21).
Таким чином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є троюрідними братом та сестрою.
Крім того, факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 як троюрідних брата та сестри у судовому засіданні підтвердили свідки.
Так, свідок ОСОБА_9, суду пояснила, що була подругою померлої ОСОБА_2, знає ОСОБА_1 Зі слів померлої ОСОБА_2 їй було відомо, що вона є троюрідною сестрою заявника, який допомагав ОСОБА_2 по господарству, оскільки у останньої не було близьких родичів.
Свідок ОСОБА_10, який є сусідом заявника, суду пояснив, що знає заявника та знав померлу ОСОБА_2, йому відомо, що вони між собою є родичами по лінії матері, проте якими саме йому не відомо. Також свідок ОСОБА_10 повідомив, що ОСОБА_1 допомагав ОСОБА_2 по господарству у зв’язку з тим, що вона не мала інших родичів..
За таких обставин у суду є всі підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 14.12.1951 р. н. та ОСОБА_2 01.10.1940 р. н. як між троюрідними братом та сестрою.
Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, у зв’язку з оформленням документів для прийняття спадщини.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 213-215, п.1 ч.1 256 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, яка померла 01 квітня 2012 року як троюрідних брата та сестри.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти 10 з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. В. Зорік