Судове рішення #3029144
2-729/2008 р

 

                                                     2-729/2008 р. 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

17 червня 2008 року  Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ковчежнюка В.М.

при секретарі С.В. Селіщевій

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Гайсинські електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕн), -

 

Встановив:

            02.06.2008 р. подано до суду цей позов.

            В судовому засіданні представниця позивача вимагала стягнути з відповідачки  збитки, завдані нею внаслідок безоблікового споживання електроенергії через самовільно змонтовану електророзетку поза приладом обліку, відповідно до акту № 015011 від 25.03.2008 р. та розрахунку до акту, в сумі 4636 грн. 21 коп., яку вона добровільно не відшкодувала.

            Відповідачка вимоги позову визнала повністю, просила зменшити розмір відшкодування в зв'язку з її важким матеріальним становищем, оскільки вона є інвалідом 2-ї групи, ветераном війни, отримує пенсію в розмірі 750 гривень на місяць, має борг в сумі 2800 грн. за оплату операції по заміні тазостегнового суставу.

            З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких міркувань.

            Поясненнями сторін та актом № 015011 від 25.03.2008 р. (а.с. 4), розрахунком до акту (а.с. 5) достовірно встановлено наявність заподіяної ОСОБА_1. СО "Гайсинські електричні мережі" її неправомірними діями шкоди в сумі 4636 грн. 21 коп., що добровільно нею не відшкодована.

            Дані правовідносини регламентуються:

абз.4 п.48 та п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., за якими споживач несе відповідальність за споживання електричної енергії без приладів обліку; у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, споживач повинен відшкодувати збитки, завдані постачальнику, розмір яких розраховується відповідно до оформленого акта;

ст. 1166, ч.4 ст. 1193 ЦК України, за якими шкода, завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

            Оскільки, відповідачка добровільно завданої шкоди не відшкодувала, то її необхідно стягнути на користь позивача примусово, зменшивши, однак, розмір відшкодування до 500 грн. на підставі ст. 1193 ЦК України, зважаючи на важке матеріальне становище ОСОБА_1(пенсіонерки, інваліда 2-ї групи, ветерана війни).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,-

Вирішив:

 

            Позов задовільнити частково.

            Стягнути з ОСОБА_1:

- на користь СО "Гайсинські електричні мережі" 500 грн. шкоди, заподіяної внаслідок безоблікового споживання електроенергії;        

            - на користь держави - 51 грн. мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

             Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

           

Суддя

  • Номер: 22-ц/783/3135/17
  • Опис: Сорока А.І. до Кравчак В.Д. третя особа: Максимів Л.Д. про усунення перешкод у проживанні, вселення та розірвання договору дарування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-729/08
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Ковчежнюк В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2017
  • Дата етапу: 21.06.2017
  • Номер: 6/653/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-729/08
  • Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Ковчежнюк В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 6/0285/29/15
  • Опис: зміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-729/08
  • Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
  • Суддя: Ковчежнюк В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2015
  • Дата етапу: 17.03.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація