Справа № 119/4133/13-п
Справа № 119/4133/13-п
№ 3/119/1004/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 червня 2013 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Гаврилюк І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ м. Феодосії при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого охоронцем у Феодосійської міської поліклініки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. Старшинова, 21, кв. 34,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, звинувачується в тому, що він 17.05.2013 г. о 11 год. 18 хв., по вул. Кримська смт. Краснокам’янка м. Феодосія, керував автомобілем ВАЗ 2101, держ.номер АК 5205 ВМ, у стані алкогольного сп’яніння, що підтверджено висновком алкотестору Драгер.
Вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що 17.05.2013 р., рухаючись на автомобілі ВАЗ 2101, по вул. Кримській, с. Краснокам’янка його зупинили співробітники ДАІ та запропонували продути алкотестер «Драгер», на що ОСОБА_1 погодився, оскільки алкоголь не вживав. Через деякій час прибув другий екіпаж ДПС з пристриєм «Драгер» та свідками. Він продув алкотестор, який показав 0,32 проміле, на що ОСОБА_1 при свідках заявив, що не згодний з результатами та написав письмове клопотання про огляд у медичній установі, на що йому було відмовлено.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КпАП України, оскільки згідно ч. 3 ст. 266 КпАП України у разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 наполягав на медичному обстеженні у закладі охорони здоров'я, про що заявляв письмове клопотання (а.с. 5), в якому йому було відмовлено.
Відповідно до ч.5 ст. 266 КпАП України огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.
За таких обставин суд вважає необхідним закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.247, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України в зв’язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.І. Гаврилюк