ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"05" грудня 2006 р. Справа № 6/294
Господарський суду Кіровоградської області у складі судді: БаранецьО.М., розглянувши матеріали справи № 6/294
за позовом: Приватного підприємства "Реда", м. Кіровоград
до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград
про визнання недійсним акта
Представники
від позивача Байбарак Г.П., довіреність № б/н від 24.07.2006р.;
від відповідача - Панасенко І.Б., довіреність № 153 від 19.04.2006 року .
Подано позовну заяву про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000148/23-20 від 15.06.06 р. на суму 4431,95 грн.
Ухвалою господарського суду від 22.09.06 р. позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України; позивача зобов'язано усунути недоліки позовної заяви до 16.10.2006 р.
Позивачем було усунуто недоліки позовної заяви до вказаного в ухвалі суду строку, ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2006 року прийнято позовну заяву та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14.11.2006 року о 14 год. 10 хв.
Ухвалою господарського суду від 14.11.2006 року на підставі клопотання відповідач було відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 21.11.2006 року о 16:00 год.
Ухвалою господарського суду від 21.11.2006 року було відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 05.12.2006 року о 15:00 год.
Представник позивача в судовому засіданні просить суд зупинити провадження у справі 6/294 до 20.12.2006 року, у зв'язку з необхідністю надання суду доказів що мають значення для повного та всебічного розгляду справи.
Представник відповідача не заперечує щодо клопотання позивача про зупинення провадження у справі 6/294.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.
Господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 6/294 до 20.12.2006 року, оскільки позивачем будуть подані додаткові докази, які мають значення для вирішення справи № 6/294 по суті.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1 Зупинити провадження у справі 6/294 до 20.12.2006 року.
2. Копію ухвали направити сторонам.
3. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Суддя Баранець О.М.