ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

 "05" грудня 2006 р.                                                             Справа № 6/345

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград 

до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1, м. Кіровоград    

про стягнення 21863,40 грн.

Представники:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - ОСОБА_1 фізична особа - підприємець;

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України, в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді суму податкового боргу в розмірі 21863,40 грн. за рахунок активів платника податків.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від 03.11.06 р. позовну заяву призначено до судового засідання на 23.11.06 р. о                        12:15 год.

В судовому засіданні 23.11.06 р.  оголошено перерву до 05.12.06 р. о                     15:40 год.

Представник позивача у судовому засіданні 05.12.06 р. участі не брав. В матеріалах справи є розписка представника позивача, яка свідчить про належне повідомлення  про дату та час наступного засідання.

Представником відповідача подано заяву про зупинення провадження у справі № 6/345 до вирішення пов"язаної з нею справи № 14/252 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.04.05 р. по справі № 14/252 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.05 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.04.05 р. залишено без змін. Ухвалою Вищого господарського суду від 04.11.05 р. касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.05 р. по справі № 14/252 передано для вирішення до Вищого адміністративного суду України; ухвалу Вищого господарського суду України від 31.08.05 р. у справі № 14/252 вважати такою, що втратила чинність.

Таким чином, рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.04.05 р. по справі № № 14/252 набрало законної сили, а тому підстави про зупинення провадження у справі відсутні.

Господарський суд відхиляє клопотання відповідача як  необгрунтоване.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного  судочинства України, господарський суд,-

                                       П О С Т А Н О В И В:

1.  Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 6/345 до вирішення пов"язаної з нею справи № 14/252 відхилити.

2.  Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

           Суддя                                                                                                   Баранець О.М.