ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

 "05" грудня 2006 р.                                                             Справа № 6/326

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/326

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновик",                              м. Новоукраїнка Кіровоградської області

до відповідача: Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі, м. Новоукраїнка Кіровоградської області     

про визнання нечинним акта  

Представники:

від позивача - Звєрєва В.І., довіреність № б/н від 09.11.06;

від позивача - Макаренко К.В., довіреність № б/н від 09.11.06;

від відповідача - Драган О.Г., довіреність № 2006 від 08.11.06;

Подано позовну заяву про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0002582310/2 від 18.10.06 р. на суму 841,10 грн. податку на додану вартість.

Ухвалою господарського суду від  26.10.06 р. позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України; позивача зобов'язано  усунути недоліки позовної заяви до 06.11.2006 р.

Позивачем було  усунуто недоліки позовної заяви до вказаного в ухвалі  суду  строку, ухвалою господарського суду від 27.10.2006 року було відкрито провадження у справі та призначено позовну заяву до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09.11.2006 року о 11 год. 40 хв.

В попередньому судовому засіданні 09.11.2006 року було оголошено перерву до 16.11.2006 року о 16 год. 20 хв.

Позивачем  в порядку ст. 51 Кодексу  адміністративного судочинства України  було надане уточнення та доповнення до  позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2006 року було  прийняте уточнення та доповнення до  позовної заяви позивача, закінчено підготовче  провадження і призначено адміністративну справу до судового розгляду на 23.11.2006 року о 16 год. 20 хв.

23.11.2006 року  в судовому засіданні було оголошено перерву до 28.11.2006 року  о 16 год. 30 хв.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2006 року  було відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 05.12.2006 року о 16 год. 40 хв.

Представники позивача  29.11.2006 року через канцелярію суду надали клопотання   про  відкликання позовної заяви  № 36 від 24.10.2006 року на доопрацювання.

Відповідно до  п. 5 ч. 1  ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо  надійшло  клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, господарський суд приймає клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновик" про відкликання позовної заяви  № 36 від 24.10.2006 року  та залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1  ст. 155  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                         П О С Т А Н О В И В:

1. Залишити позовну заяву  товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновик" № 36 від 24.10.2006 року  без розгляду.

2. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.  Копію ухвали направити сторонам.

           Суддя                                                                                                   Баранець О.М.