Справа № 2-1320/08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 вересня 2008 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді - Кравченко І.М.

при секретарі -                      Данильченко О.О.,

            розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Білозерка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

            Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 18.11.1989 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, про що в книзі реєстрації шлюбів Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області було зроблено актовий запис № 77. Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає та буде проживати в подальшому з позивачкою.

Поступово, сторони втратили почуття кохання та поваги один до одного,  перестали розуміти один одного, шлюб між сторонами носить формальний характер. Просила шлюб розірвати.

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

            В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення.

            Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне:

Відповідно до довідки № 1459/05-21 виданої 14.10.08 року Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, між сторонами було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів зроблено запис № 77.

В даний час між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, на примирення позивачка не згодна, а тому збереження сім'ї в даній ситуації не є можливим.

            У сторін спору про розподіл майна не має, неповнолітня дитина залишається проживати з позивачкою.

Згідно ст. 105 ч.3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

            Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд покладає на позивачку.

            Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215  ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд,

в и р і ш и в:

            Позов ОСОБА_1 задовольнити.

            Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 18.11.1989 року Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 77 - розірвати.

            При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути на користь держави державне мито: з ОСОБА_1 в розмірі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі, в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або ж в порядку ч. 4 ст. 285 ЦПК України.

Суддя                                                                                                І.М. Кравченко