Дело №1-178/2008г.

                                                              ПРИГОВОР

                                                     ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

  20 октября 2008 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Слурденко А.И.,

при секретаре Шиловой И.В.,

с участием прокурора Кочубей В.С.,                                                                     

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Чугуеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в городе Харькове, гражданина Украины, русского, со средне-специальным образованием, женатого,  работающего в поселке Новопокровка на «ЗАО НПЗЖБК» дозировщиком,  фактически проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в качестве жильца в АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.122 и ч.1 ст.296 УК Украины, -

                                                           УСТАНОВИЛ:

  01.12.2007 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_1. находясь в состоянии алкогольного опьянения зашел в помещение охраны на территории завода ЖБК, расположенного по улице Островского в поселке Новопокровка, Чугуевского района Харьковской области, где используя отказ охранников вышеуказанного завода выйти на улицу как легковесный мотив для совершения хулиганских действий, грубо нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, стал выражаться нецензурной бранью с высказыванием различного рода угроз и оскорблений в адрес находившихся там охранников завода. После чего, с особой дерзостью, умышленно нанес, кулаком правой руки один удар в левую часть лица охраннику ОСОБА_2. Продолжая свои хулиганские действия ОСОБА_1., вновь подошел к ОСОБА_2 и нанес несколько ударов кулаками рук ему в область лица и туловища, когда охранник - ОСОБА_2. пытался остановить хулиганские действия ОСОБА_1.. Затем ОСОБА_1. продолжая свои хулиганские действия, с особой дерзостью, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в левую область лица, охраннику ОСОБА_3., когда последний открыл входную  дверь помещения КПП территории завода ЖБК для того, чтобы пресечь хулиганские действия ОСОБА_1. и выдворить его за территорию вышеуказанного завода.

После выдворения ОСОБА_1. за территорию завода, он продолжая свои хулиганские действия, примерно через 10 минут вновь зашел на территорию завода, где снова совершения хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок,  выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью и высказывая различного рода оскорбления, с особой дерзостью, подошел к охраннику вышеуказанного завода - ОСОБА_2 и умышленно нанес, один удар кулаком левой руки в область правой части лица, в результате чего ОСОБА_2. упал на землю. ОСОБА_1. сев сверху ОСОБА_2 умышленно нанес ему четыре удара кулаками в область туловища. Второй охранник завода ОСОБА_3. потребовал от ОСОБА_1. прекратить хулиганские действия. Тогда ОСОБА_1. прекратив избиение ОСОБА_2, направился в сторону ОСОБА_3.. ОСОБА_3. стал убегать от него. А ОСОБА_1. догоняя ОСОБА_3. нанес ему удар ногой в область поясницы. И только совместными усилиями всех охранников  ОСОБА_1. был выдворен за территорию завода, и его действия были прекращены. 

   ОСОБА_1. охраннику завода ОСОБА_2., согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 115-Ч/08 от 27.03.2008 года были причинены средней степени тяжести телесные повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья. Охраннику ОСОБА_3. ОСОБА_1. умышленно причинил, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №167-Ч/08 от 01.04.2008 года, легкие телесные повреждениями, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

  Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1. свою вину в инкриминированных ему преступлениях признал и изложил обстоятельства события как указано выше.

  Кроме признания вины ОСОБА_1., его вина в совершении указанных преступлений, полностью подтверждается, собранными по делу доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который  пояснил, что 01 декабря 2007 года, около 14.00 часов он находился на рабочем месте на заводе «ЖБК», где  работает охранником, со своими напарниками по работе ОСОБА_3. и ОСОБА_4.. К ним зашел со стороны улицы через ворота рабочий этого завода ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_1.  начал выражаться в его сторону нецензурными выражениями, он подошел к ОСОБА_1и начал его выталкивать из комнаты КПП. В дверном проеме ОСОБА_1. ему нанес один удар правой рукой в область лица, после удара, он снова направился в  сторону ОСОБА_1., чтобы вытолкнуть его из района КПП. В результате чего ОСОБА_1. ему  снова нанес несколько ударов руками в область лица и туловища. Далее к нему на помощь вышли  напарники по смене ОСОБА_4 и ОСОБА_3, которые начали оттягивать ОСОБА_1. от него, чтобы прекратить его избиение. В результате чего ОСОБА_1. вырвался и нанес удар рукой в область лица ОСОБА_3. После он совместно с напарниками схватили ОСОБА_1. за одежду и вытолкали на улицу за территорию завода.

Минут через 10, в то время, когда он находился на территории завода возле КПП, через ворота завода зашел снова ОСОБА_1., и направился в его сторону. Подошел к нему и с высказыванием различных угроз в его адрес и в адрес его напарников нанес ему один удар рукой в область лица, отчего он упал на землю. ОСОБА_1. сел сверху него и нанес еще 4 удара руками в область туловища. С помощью ОСОБА_3 и ОСОБА_4, он выдворил ОСОБА_1. за пределы завода и закрыл въездные ворота.

Через минут 5, ОСОБА_1., перелез через въездные ворота на территорию завода. С высказыванием угроз и нецензурных выражений, ОСОБА_1 подбежал к ОСОБА_3 и нанес несколько ударов руками в область лица, сколько именно он не помнет, так как в это время он звонил по телефону на фирму дежурному и сообщал о происшедшем. В результате данного конфликта с ОСОБА_1. он получил телесные повреждения: перелом ключицы, перелом верхней скулы челюсти, разрыв связок правого плечевого сустава, легкое сотрясение мозга, ссадины на лице;

- аналогичными показаниями потерпевшего ОСОБА_3., который пояснил,  что 01 декабря 2007 года, примерно 14.00 часов он находился на рабочем месте на заводе «ЖБК», где  работает охранником, со своими напарниками по работе ОСОБА_2. и ОСОБА_4. В это время к ним зашел со стороны улицы через въездные ворота, рабочий данного завода ОСОБА_1., который находился в состоянии алкогольного опьянения,  и начал выражаться в сторону ОСОБА_2 нецензурными выражениями, после попросил ОСОБА_2 выйти в коридор КПП, поговорить, при этом продолжал его оскорблять. ОСОБА_2. вышел из комнаты, где они обедали к ОСОБА_1После  он увидел, что ОСОБА_1. начал замахиваться руками на ОСОБА_2 и пытался нанести удар ОСОБА_2, однако несколько раз падал на пол, после поднялся и нанес удар ОСОБА_2 в область лица, заметив происходящее он совместно с ОСОБА_4, подошли к ОСОБА_1., и попытались его вывести за территорию завода, однако когда он к нему подошел ближе, то ОСОБА_1. нанес ему удар в область лица, кулаком руки.

Минут через 10,  через ворота завода ОСОБА_1. вернулся и подойдя к ОСОБА_2 стал наносить ему удары руками по лицу. Он подбежал к ним, вытащил баллончик со слезоточивым газом и потребовал, чтобы ОСОБА_1. отпустил ОСОБА_2, но ОСОБА_1. не реагировали, а продолжал нецензурно выражаться в их адрес. Тогда он газовый баллончик направил в сторону ОСОБА_1. и выпустил аэрозоль ему в лицо, однако ОСОБА_1., протер руками лицо, и побежал за ним. Когда он убегал от ОСОБА_1., то почувствовал удар в спину, в область левой почки. Он продолжал убегать, после почувствовал удар в область затылка головы, чем нанес удар ему ОСОБА_1., он указать не может. Остановившись он опять достал газовый баллончик и направляя его в область лица ОСОБА_1. выпустил из него аэрозоль. После этого ОСОБА_1. продолжая высказывать нецензурные выражения в его адрес и в адрес его напарников, направился в сторону улицы с территории завода.  В результате данного конфликта с ОСОБА_1, он получил телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ссадины на лице, ушиб правой голени, ушибы почек;  

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4, совпавшими с показаниями ОСОБА_2 и ОСОБА_3;           

- показаниями свидетеля  ОСОБА_5., который показал, что 01.12.2007 года, около  14 часов, он находился в «Продуктовом магазине», который расположен вблизи завода «ЖБК» в поселке Новопокровка, с ранее ему знакомым ОСОБА_6. и ОСОБА_1., с которыми вместе пили пиво. ОСОБА_1. вышел из магазина на некоторое время. Когда он вышел из магазина, то увидел, что к ним направляется ОСОБА_1., но затем почему-то развернулся и направился в сторону проходной завода «ЖБК». Тогда он с ОСОБА_6. также направились вслед за ОСОБА_1., с целью вернуть его обратно и  чтобы  не возник у него конфликт с охранниками завода «ЖБК». Зайдя на территорию завода «ЖБК» через ворота, которые были открыты, он увидел, что ОСОБА_1. подошел к двум охранникам, ОСОБА_2 и ОСОБА_3., и начал драку нанеся несколько ударов по лицу одному из них. При этом он высказывал в адрес охранников нецензурные выражения и на требование охранников покинуть территорию «ЖБК» не реагировал. В это время он и ОСОБА_6. подошли к ОСОБА_1и начали оттягивать его от охранников, чтобы прекратить конфликт. Затем взяли ОСОБА_1. за одежду, и в месте с ним направились на выход из территории завода «ЖБК». Выйдя на улицу, он направился домой, что происходило дальше, он не знает.

- аналогичными показаниями  свидетеля, ОСОБА_6., который показал, что 01.12.2007 года, около в 14.00 часов, он находился в «Продуктовом магазине», который расположен в близи завода «ЖБК» в поселке Новопокровка, с ранее ему знакомым ОСОБА_5. и ОСОБА_1., с которыми вместе пили пиво. Затем вышли на улицу, но ОСОБА_1. вышел несколько раньше. Когда вышли из магазина, то увидели, что к ним направляется ОСОБА_1., но почему-то развернулся и направился в сторону проходной завода «ЖБК». Поскольку ОСОБА_1. находился в состоянии алкогольного опьянения, то он с ОСОБА_5. направились вслед за ним, для того чтобы вернуть его обратно во избежания конфликта с охранниками завода «ЖБК». Зайдя на территорию завода «ЖБК» через ворота, которые были открыты, он увидел, что ОСОБА_1. подошел к двум охранникам ОСОБА_2 и ОСОБА_3. и начал драку, нанеся несколько ударом кулаком в лицо ОСОБА_2. На требование охранников покинуть территорию «ЖБК» ОСОБА_1. не реагировал. В это время он и ОСОБА_5. подошли к ОСОБА_1и начали оттягивать его от охранников, чтобы прекратить конфликт.  После чего он с ОСОБА_5. взяли ОСОБА_1. за одежду, и в месте с ним направились на выход с территории завода «ЖБК». Выйдя на улицу, он направился домой, что происходило дальше, он не знает;

- показаниями  свидетеля, ОСОБА_7, данными им на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что 01.12.2007 года, около в 14 часов он находился в «Продуктовом магазине», который расположен вблизи завода «ЖБК» в поселке Новопокровка, со своим родственником ОСОБА_1.. Они распивали спиртные напитки в магазине. Затем ОСОБА_1. вышел на улицу, и его не было примерно 15 минут. Выйдя на улицу посмотреть, где ОСОБА_1., он увидел, что тот находится вблизи завода ЖБК и пытается перелезть через въездные ворота завода на территорию. Затем ОСОБА_1. перелез через забор на территории завода ЖБК и что происходило там внутри он не видел, слышал лишь, что происходит словесная ссора между охранниками завода и ОСОБА_1.. Через время ОСОБА_1. вышел на улицу, сел на свой мотоцикл и уехал в сторону дома, где проживает (л.д.164);

- протоколом предъявления лиц для опознания от 10.03.2008 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_2. опознал ОСОБА_6., как того человека, который находился с ОСОБА_1., когда последний ему причинил телесные повреждения  при обстоятельствах имевших место 1.12.2007 года, примерно в 14.00 часов на территории завода ЖБК в пос. Новопокровка(л.д.97-99);

- протоколом предъявления лиц для опознания от 10.03.2008 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_2. опознал ОСОБА_5., как того человека, который находился с ОСОБА_1., когда последний причинил ему телесные повреждения  при обстоятельствах имевших место 1.12.2007 года, примерно в 14.00 часов на территории завода ЖБК в пос. Новопокровка (л.д.103-105);

- протоколом предъявления лиц для опознания от 10.03.2008 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_3. опознал ОСОБА_6., как того человека, который находился с ОСОБА_1., когда последний ему причинил телесные повреждения  при обстоятельствах имевших место 1.12.2007 года, примерно в 14.00 часов на территории завода ЖБК в пос. Новопокровка (л.д.206-208);

- протоколом предъявления лиц для опознания от 10.03.2008 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_3. опознал ОСОБА_5., как того человека, который находился с ОСОБА_1., когда последний причинил ему телесные повреждения  при обстоятельствах имевших место 1.12.2007 года, примерно в 14.00 часов на территории завода ЖБК в пос. Новопокровка (л.д.100-102);

-показаниями полученными в ходе  воспроизведения обстановки и обстоятельств события на месте происшествия с участием ОСОБА_3. от  20.03.2008 года, который указал место, где в отношении него, а также ОСОБА_2 были совершены хулиганские  действия ОСОБА_1. (л.д.143-146);

- показаниями полученными в ходе  воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1. от  7.04.2008 года, из которого следует, как последний показывает механизм нанесения телесных повреждений ОСОБА_2 и ОСОБА_3. (л.д.147-148);

- показаниями полученными в ходе  воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3. от  11.04.2008 года, из которого следует, как ОСОБА_3. показывает механизм нанесения ему телесных повреждений ОСОБА_1.(л.д.149-151);

- показаниями полученными в ходе  воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 от  11.04.2008 года, из которого следует, как ОСОБА_2. показывает механизм нанесения ему телесных повреждений ОСОБА_1.(л.д.152-155);

- показаниями полученными в ходе очной ставки, с участием обвиняемого ОСОБА_1. и потерпевшего ОСОБА_3.., в ходе которой потерпевший ОСОБА_3. настаивает на своих показаниях (л.д.116-120);

- показаниями полученными в ходе очной ставки, с участием обвиняемого ОСОБА_1. и потерпевшего ОСОБА_2., в ходе которой потерпевший ОСОБА_2. настаивает на своих показаниях ( л.д.109-112);

- заключением судебно- медицинской  экспертизы № 115-Ч/08 от 27.03.2008 года из которой следует, что потерпевшему ОСОБА_2 в ходе хулиганских действий ОСОБА_1. были причинены: трещина дистального метаэпифиза правой ключицы с вывихом и разрывом ключично - акромеального сочленения, закрытый перелом правой скуловой кости. Что по степени тяжести телесных повреждений относятся к средней степени тяжести телесным повреждениям, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья (л.д.169-170);

- заключением судебно- медицинской  экспертизы № 167-Ч/08 от 1.04.2008 года  из которой следует, что потерпевшему ОСОБА_3. в ходе хулиганских действий ОСОБА_1. были причинены: закрытая черепно - мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб, гематома левой почки. Что по степени тяжести телесных повреждений являются легкими телесными повреждениями, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья(л.д.182-184);

  На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.122 и ч.1 ст.296 УК Украины, как умышленное причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений не опасных для жизни и не повлекших последствий предусмотренных статьей 121 УК Украины в ходе грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшегося особой дерзостью. 

  Судом изучались данные о личности подсудимого ОСОБА_1.. Установлено, что он ранее не  судим, имеет постоянное место работы и работает на «ЗАО НПЗЖБК» дозировщиком,  по месту  жительства  характеризуется положительно,  женат,  на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит.

  Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1., согласно ст. 66 УК Украины, является полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного вреда.

  Обстоятельством,  отягчающим  наказание подсудимого ОСОБА_1., согласно ст. 67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

  С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, тяжести совершенных преступлений, того обстоятельства, что подсудимый совершил преступление впервые, суд признавая необходимость избрания наказания в виде лишения свободы, приходит к выводу о целесообразности применения к ОСОБА_1освобождения от отбытия наказания с испытанием, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

  Гражданский иск прокурора удовлетворить в полном объеме.

  Гражданские иски потерпевших в виду их неподготовленности оставить без рассмотрения, что не лишает их право обратиться с такими исками в порядке гражданского судопроизводства.

   Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

                                                             ПРИГОВОРИЛ:

  ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.122 и ч.1 ст.296 УК Украины и назначить ему наказание:

  по ч.1 ст.122 УК Украины - 3 года лишения свободы;

  по ч.1 ст.296 УК Украины - 3 года ограничения свободы.

  В силу ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно избрать осужденному ОСОБА_1наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы.

  В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок в 3 (три) года и обязав не выезжать без согласия органов уголовно-исполнительной системы за пределы Украины на постоянное место жительства, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

  Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу.

  Взыскать с ОСОБА_1. в доход государства стоимость лечения потерпевшего в сумме 3171(три тысячи сто семьдесят одну) гривну 69 копеек на р/с 31412544700002 ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011, код 24134490, код платежа 240603.

  На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский горсуд в течение 15 дней.

                                              Судья: