Судове рішення #30284126

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


Справа № 338/929/13-к

05 червня 2013 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.,

при секретарі: Матлюк Л.Г.

з участю прокурора: Соломчака Ю.О.

захисника: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

потерпілого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани матеріали кримінального провадження № 12013090120000149 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та зареєстрованого АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, одружений, на утриманні малолітня дитина, українець, освіта середня, непрацюючий, раніше не судимий, громадянина України за ч.1 ст.121 КК України

в с т а н о в и в:


ОСОБА_2 17 березня 2013 року, в АДРЕСА_1, будучи в стані алкогольного сп»яніння, умисно наніс ОСОБА_3 тяжке тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння, за що передбачена кримінальна відповідальність ч.1 ст.121 КК України.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах.

ОСОБА_2 17 березня 2013 року, біля 20 годин в приміщенні будинку, який належить ОСОБА_4, батькові обвинуваченого, по АДРЕСА_1, під час словесної суперечки, будучи в стані алкогольного сп»яніння, умисно наніс удар ножем ОСОБА_3, який також знаходився в стані алкогольного сп»яніння, в ділянку грудної клітки, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді травми грудної клітки та її органів спричинена проникаючою колото - різаною раною передньої поверхні грудної клітки зліва з наскрізним ушкодженням стінки навколосерцевої сумки та стінки лівого шлуночка серця, що ускладнилось масивною внутрішньою кровотечею в плевральну та навколосерцеву порожнини та викликало необхідність проведення операції № 97 «бокова торакотомія зліва, перикардотомія, зашивання пошкодження лівого шлуночка, видалення гемоперикарду, гемотораксу»., які відносяться до тяжких тілесних ушкодженнь, як такі що є небезпечними для життя в момент спричинення.

Вину у вчиненні умисного спричинення тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння ОСОБА_2 визнав, підтвердивши, що 17 березня 2013 року, біля 20 годин, в приміщенні будинку, який належить його батькові, ОСОБА_4, по АДРЕСА_1, під час словесної суперечки з ОСОБА_3, який також був в стані алкогольного сп»яніння, умисно наніс удар ножем удар в ділянку грудної клітки, спричинивши тілесне ушкодження.

Відповідно ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження виявив недоцільним дослідження доказів що до тих обставин, які ніким не оскаржуються. Обвинуваченому роз»яснено, що він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинувачення ОСОБА_2, які виразилися в умисному нанесені тяжкого тілесного ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, суд кваліфікує за ч.1 ст.121 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, дані про його особу.

Обставиною справи, яка обтяжує відповідальність, є вчинення злочину обвинуваченим в стані алкогольного сп»яніння.

Обставинами справи, які пом'якшують відповідальність є відшкодування шкоди, щире каяття.

Суд враховує позитивну характеристику обвинуваченого по місцю проживання, що матеріальну шкоду відшкодовано, судиться вперше, на утриманні неповнолітня дитина, хворіє, просьбу потерпілого не карати, тяжкість злочину.

З врахуванням особи ОСОБА_2, обставин справи, суд, вважає його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і обирає покарання з приміненням ст. 75 КК України, оскільки таке покарання буде достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази, які знаходиться при кримінальній справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -


з а с у д и в:


ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбачного ч.1 ст.121 КК України та призначити покарання, у вигляді 5 років ( п»ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Покласти на ОСОБА_2 обов'язки передбачені п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої системи; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засудженого в дохід держави витрати в сумі 588 грн. за проведення судово-балістичної експертизи.

Речові докази:

кухонний ніж, який знаходиться на зберіганні в спеціальній кімнаті зберігання речових доказів при УМВС в Івано-Франківській області - знищити;

шкіряну куртку, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Богородчанському РВУМВС в Івано-Франківській області - повернути ОСОБА_3

Запобіжний захід, домашній арешт засудженому, залишити попередній, до вступу вироку в закону силу.

Термін оскарження вироку в апеляційний суд 30 діб з дня оголошення через Богородчанський районний суд.


Головуюча :










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація