Справа №295/7681/13-ц
Категорія 1
2-н/295/646/13
У х в а л а
"05" червня 2013 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву комунального підприємства "Житомирводоканал" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить видати судовий наказ та стягнути з боржника заборгованість за водопостачання та водовідведення сумі 1648,60 грн.
При вирішенні питання про відкриття наказного провадження з'ясовано, що заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, якою визначено форму і зміст заяви про видачу судового наказу, а саме:
- згідно розрахунку заборгованості станом на 01.05.2013 року сума боргу становить 1641,60 грн., але заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості в сумі 1648, 60 грн., що свідчить про відсутність очевидно достовірного характеру стягнення суми заборгованості.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву комунального підприємства "Житомирводоканал" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. М. Семенцова