КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/487/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2013 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Ревякіної О.В.,

за участю: секретаря Бокової А.С.,

прокурора Кобернюк Є.В.,

інспектора КВІ Жученко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Компаніївка подання інспектора Компаніївського РП КВІ УДПС України в Кіровоградській області про звільнення від покарання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживає АДРЕСА_1, засудженого вироком Кіровського районного суду м.КіровоградА від 23.05.2011 року за ч.1 та ч.3 ст.358 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки,

ВСТАНОВИВ:

Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 по закінченню випробувального терміну.

Вироком Кіровського районного суду м.Кіровоград від 23.05.2011 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 та ч.3 ст.358 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки, з зобов'язанням його періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши представника Компаніївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області та прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи № 24/2011 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується посередньо, порушень, що потягли б за собою направлення його для відбування призначеного покарання не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався, грубих порушень порядку відбування покарання не допускав. Обов'язок покладений судом виконав повністю.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що при відсутності даних про ухилення засудженого від відбування покарання, даних, які б свідчили про небажання його стати на шлях виправлення, може бути достатнім для звільнення від відбуття покарання.

Враховуючи поведінку засудженого в період іспитового строку, суд вважає, що засуджений зробив відповідні висновки, а тому підстав для відміни засудженому випробувального строку не вбачає і оскільки термін іспитового строку закінчився 23.05.2013 року, засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Компаніївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровоград від 23.05.2011 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня проголошення або отримання її копії.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В.Ревякіна