РІШЕННЯ                           №  2-988/2008 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008 року                                                                                 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі :   судді                Войтко Ю.Б.

При секретарі:                Томенко І.В.

За участю представника

позивача:                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовною заявою ОСОБА_1 до Майданської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадщину, -

Встановив:

            ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду з позовною заявою до Майданської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадщину. Зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті в АДРЕСА_1 відкрилася спадщина на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія НОМЕР_1 в розмірі 2471,14 грн. в фонді майна СТОВ «Нива» АДРЕСА_1, Вінницького району. Позивач є дочкою спадкодавця, при реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2. Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тому ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, з яким позивач перебувала в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. Відкрилася спадщина на майновий пай відповідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_3 на суму 9735,88 грн. в майні СТОВ «Нива» АДРЕСА_1, Вінницького району і області. Спадкоємцями першої черги є позивач, яка є дружиною померлого відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, та відповідачі ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які є доньками померлого. Позивач прийняла спадщину, оскільки проживала в одному будинку з спадкодавцями на день відкриття спадщини.

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

            Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, позовні вимоги визнали, надали суду заяви з проханням розгляд справи проводити за їх відсутністю.

Відповідно до ст. 174 ЦК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.         

            Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено по справі ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті в АДРЕСА_1 відкрилася спадщина на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія НОМЕР_1 в розмірі 2471,14 грн. в фонді майна СТОВ «Нива» АДРЕСА_1, Вінницького району. Позивач є дочкою спадкодавця, при реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2. Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тому ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, з яким позивач перебувала в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. Відкрилася спадщина на майновий пай відповідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_3 на суму 9735,88 грн. в майні СТОВ «Нива» АДРЕСА_1, Вінницького району і області. Спадкоємцями першої черги є позивач, яка є дружиною померлого відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, та відповідачі ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які є доньками померлого. Позивач прийняла спадщину, оскільки проживала в одному будинку з спадкодавцями на день відкриття спадщини.

            Відповідачки по справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на спадщину не претендують про що подали відповідні заяви (а.с. 6,7 39,40).

Як свідчить з довідки Майданської сільської ради НОМЕР_4від ІНФОРМАЦІЯ_5  ОСОБА_1 проживала з батьком ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_7 на її ім'я виданий сертифікат серії НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_3, що свідчить про те, що позивачка прийняла спадщину після смерті свого батька (а.с. 18).

ОСОБА_1 проживала в одному будинку з спадкодавцем ОСОБА_4 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку НОМЕР_6 по АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області, про що свідчить довідка Майданської сільської ради НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 13).

Дані правовідносини регулюються:

·        ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

·        ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення;

·        відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких доньки померлого є спадкоємцями першої черги, та вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступили в управління спадковим майном;

·        відповідно до ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя, який його пережив.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки судом доведено факт прийняття позивачкою спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 а саме тим, що позивачка з спадкодавцями проживала в одному будинку НОМЕР_6 по АДРЕСА_1  Вінницького району Вінницької області на час їх смерті, та володіла свідоцтвами про право власності на майнові паї спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тому з огляду на вищевикладене суд вважає, що спадкові права позивачки підлягають судовому захисту шляхом визнання права власності.

                    Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 256 ЦПК України, ст.ст. ,1216, 1261 ЦК України, ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.), суд -

Вирішив:

  Позов ОСОБА_1 задовольнити.

 Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті ОСОБА_3 та після ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай відповідно свідоцтва про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1 в фонді майна СТОВ «Нива» АДРЕСА_1, Вінницького району Вінницької області, на суму 2471,14 грн., який належить ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай відповідно свідоцтва про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії НОМЕР_3 в фонді майна СТОВ «Нива» АДРЕСА_1, Вінницького району Вінницької області, на суму 9735,88 грн., який належить ОСОБА_4.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: