Справа № 2-4246/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2008 р.

                        Краснолуцький міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

при секретарі Кисель К.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Красному Лучі справу за позовом ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» в особі експлуатаційного району в м. Красний Луч до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги опалення,

у с т а н о в и в:

                        Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за опалення у розмірі 4777,52 гривень, посилаючись на те, що відповідач є абонентом ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго», яке надавало відповідачу послуги опалення, але відповідачем не виконувались обов'язки по оплаті за надані послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

                        Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

                        Відповідач позов визнав частково, пояснив, що заборгованість склала у зазначеному позивачем розмірі станом на квітень 2008 року, але починаючи з жовтня 2006 року опалення було відключене від загальних мереж, тому такі послуги він не отримував. Крім того, в іншій частині позовних вимог просить застосувати строк позовної давності.

                        Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

                        Встановлено, що відповідач є абонентом позивача та користувався послугами опалення. Оплата за послуги нараховувалась відповідно тарифів, узгоджених місцевими органами державної влади та обласною державною адміністрацією.

                        Відповідно до довідки ЖЕРУ - 4 УЖКГ виконкому м. Красного Луча від 10.10.2006 року при обстеженні квартири відповідача встановлено, що послуги з опалення не надавались з причини відключення радіаторів від мережі централізованого опалення.

                        Згідно вимог ст. 68 ЖК України відповідач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги - опалення, які беруться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Взяті на себе обов'язки відповідач перед позивачем порушив, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за зазначені послуги в розмірі - 2910,01 гривень станом на 01.09.2005 р.

                        Позивач вправі вимагати стягнення вищезазначеної заборгованості.

                        Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідач просить застосувати позовну давність. Позивач не звернувся до суду з заявою про відновлення строку позовної давності з зазначенням причин пропуску.

                        За таких обставин суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню із застосуванням позовної давності, тобто стягнути з відповідача заборгованість за опалення у межах строку позовної давності у розмірі 354,19 гривень за період вересень 2005 р. - жовтень 2006 року.

                        Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

                        Керуючись ст. 257 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212 ЦПК України,

в и р і ш и в:

                        Стягнути з ОСОБА_1 на користь «Луганськтеплокомуненерго» в особі експлуатаційного району в м. Красний Луч заборгованість за опалення у розмірі 354,19 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 гривень.

                        Стягнути з ОСОБА_1. судовий збір у розмірі 51 гривні.

                        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                    Суддя: